Marcio K
Kkkk porque sempre é mais fácil culpar alguém
Ou sempre dar uma fodidinha no cara sem pensar que vamos precisar dele no próximo jogo
E que todos tem memória curta
Digo porque estava vendo os tópicos que não muito atrás o RG era vilão e RA tinha que se aposentar e como tio chico era o cara
Sempre tem que ter gente oara apontar os erros
Sarcasmo...!
em Bate-Papo da Torcida > Fagner: Por que é sempre necessário haver um vilão?
Em resposta ao tópico:
Fagner é o 'vilão' da vez para a torcida.
Esse papel já foi de muitos jogadores na história recente do Corinthians e sempre andamos em círculos, como se fosse necessário haver um único ou principal responsável por momentos ruins da equipe, aquele jogador que deve ser escorraçado do clube aos pontapés.
Esse papel pertenceu recentemente (e por muito tempo) ao Cássio. Hoje, importantíssimo e praticamente insubstituível. Há alguns meses, 'líder da panela', 'batedor de recordes aposentado', 'não larga o osso para o Ivan'. E não era uma leitura simplesmente do tipo 'o Cássio está mal fisicamente, está jogando mal'. Era sempre no sentido dele ser alguém com a intenção deliberada de prejudicar o clube, que só pensa em si, que é acomodado, que quer derrubar o técnico, um verdadeiro vilão contra o Corinthians.
A história se repete agora. O Fagner não pode apenas ser um jogador em um momento ruim, em má fase, talvez em declínio físico e técnico. Não, ele necessariamente tem que ser um pipoca, paneleiro, derruba-técnico, um jogador que erra de propósito (!) para entregar partidas. Ontem errou nos dois gols do Fluminense, 'foi de propósito'. A assistência com um passe primoroso para o Roger Guedes empatar no final não conta, porque a intenção dele era certamente entregar o jogo, isso daí foi pra disfarçar.
Faz mesmo sentido? E que fique claro que eu concordo que o Fagner está jogando (bem) mal. Mas é preciso separar uma coisa da outra.
