Bruno Alex
Acho que a Holanda tem mais relevância histórica e as vezes até esqueço que os ingleses tem uma copa no currículo.
No entanto, vale destacar que vem surgindo cada vez mais bons jogadores ingleses. Muito por conta do fortalecimento e sucesso da Premier League e não é de duvidar que consigam mais um caneco nas próximas copas...
em Off topic > Holanda e Inglaterra - A diferença de ter uma copa no currículo...
Em resposta ao tópico:
Se pegarmos as histórias das duas seleções, a Holanda me parece superior ao longo da história.
Apresentou melhores jogadores, trouxe inovações táticas, um futebol mais agradável de se assistir...
Já a Inglaterra, eu considero a seleção mais superestimada entre as campeãs.
Talvez se a Holanda tivesse disputado uma copa em casa, a história seria outra.
Mas o título de 1966 da Inglaterra, ainda dá a ela um status superior.
*Por favor... Que ninguém traga o assunto Holanda/Países Baixos.
