Kaique Silva
As ideias do Lázaro tá muito mais para o Corinthians do Tite em 2015 do que para o Corinthians do Carille em 2017.
E não dá pra comparar o Lázaro com nenhum dos dois, mas o que vimos ontem foi muito mais um time querendo vencer independente da atuação, do que uma nova filosofia de jogo.
Acredito que o Lázaro seja ofensivo até demais, tanto é que muitas vezes o time fica completamente exposto a contra ataques.
O time ontem não foi para o jogo pra jogar, foi pra vencer, e venceu.
Não dá pra tirar nenhuma conclusão do jogo de ontem, foi um jogo atípico, não acho que a estratégia será jogar por uma bola, acho só que o time queria quebrar o tabu e vencer fora de casa, o time foi com isso em mente.
Dizem que clássicos não se joga, se vence. Acho que esse foi o caso de ontem, o time foi com o pensamento de que vencer era mais importante do que convencer.
em Bate-Papo da Torcida > Futebol pragmatico
Em resposta ao tópico:
Houve uma época que o Timão jogava por uma bola só... Tinha menos posse de bola e era cirúrgico sempre com um ou dois golpes fatais..agora me falem sei que e cedo mais pra que ficar reclamando do time... Em 2017 ninguém achava que iria levar o Brasileirão mais foi um campeonato pragmatico e a Libertadores, o mundial? Sei que o Lázaro não e nenhum Tite e nenhum Guardiola mais só iremos ver se vai dar certo se dermos tempo.
