Caso Richard Thaler, vencedor do prêmio Nobel de Economia, fosse presidente do Corinthians muito provavelmente um contrato de 700 mil reais mensais mais luvas de 10 milhões sequer seria conversado.

O autor explica em sua obra o que são custos incorridos e como isto afeta as decisões futuras dos agentes econômicos.

No popular podemos descrever um pouco da teoria de Thaler como 'Não devemos chorar sobre o leite derramado', custos incorridos passados não devem afetar decisões futuras.

Ou seja, ter gasto 3 milhões de euros na aquisição do zagueiro no passado, pagar salários altíssimos a medalhões do elenco não podem servir como justificativa para um contrato bem gordo para um jogador que pouco entregou.

Um contrato deste tipo só deve ser feito caso o clube espere retorno técnico ou financeiro do atleta, porém cada dia mais isto aparenta ser improvável.

Vamos aos fatos:

- Bruno Méndez irá fazer 24 anos e seu mercado na Europa começa a ser cada vez mais restrito, a fim de comparação no top 10 de zagueiros mais caros vendidos por clube brasileiros apenas Thiago Silva (24) tinha idade igual ou superior a de Bruno Méndez, o restante saiu mais novo.

- Caso feche este contrato, apenas Gustavo Gomez e David Luiz teriam salários superiores ao de Bruno Méndez. Os contestados Gil e Balbuena possuem salários menores que o pedido por Bruno Méndez considerando as luvas pedidas pelo atleta.

- Diferentemente de outras posições (centroavante, laterais e meias), a posição de zagueiro é mais fácil e barata de ser substituída.

Dito isto, ficam alguns questionamentos:

- Bruno Méndez tem este potencial todo de revenda que muitos afirmam? Caso seja vendido teria que superar um feito que só Thiago Silva conseguiu no futebol brasileiro.

- Bruno Méndez tem este futebol todo para estar no top 3 de zagueiros mais bem pagos do Brasil?

- Seria tão difícil encontrar um zagueiro igual ou melhor que ele por esta grana?

- Algum outro clube do Brasil ou de algum mercado relevante do mundo daria um contrato deste tipo para o jogador?

Sinceramente, acho que devemos tentar sim a renovação, pois é um jogador útil para o elenco, mas 700 mil mensais mais luvas de 10 milhões me parece que o jogador e seus empresários querem forçar uma saída ou não têm noção do que o atleta pode oferecer.