Vinicius Luduvice
'O melhor pior jogador' que já tivemos! Fora a brincadeira, Romero é voluntarioso, raçudo, entende como poucos o que é o Corinthians. Mas técnica é taticamente falando tem muitas limitações. Em um comentário alguém questionou, 'Romero só é bom quando faz gol? ' Sim! Praticamente quando ele não faz gol ele perdeu muitos outros, tomou várias decisões questionáveis, segurou a bola demais, tentou jogadas de efeito sem sucesso, deu passes muito errados e por aí vai. Não posso questionar a entrega dele. Contra o palestra ele não fez nada vezes nada, Contra a Ponte perdeu um gol de cabeça praticamente dentro da pequena área e outra que nem precisou saltar.
Veja, mas se fosse escolha minha ele teria permanecido no jogo de centroavante e Yuri teria saiu.
A história de Romero no Corinthians é engraçada, tanto na primeira vez quanto agora, ele desperta o move muitas paixões e ódios rsrsrs...
em Bate-Papo da Torcida > Afinal, o Romero serve para ser titular?
Em resposta ao tópico:
Sem zoeira, não é birra nem perseguição da minha parte, mas ele foi o pior em campo dentre os jogadores de linh contra a Ponte Preta. Péssimo.
Contra o Cianorte, foi muito bem. Contra o Botafogo de Ribeirão, também. Contra o Palmeiras, foi muito mal novamente.
Enfim, eu questiono a vocês: Romero serve para ser titular?
Acredito eu que depende do contexto. Mas, no fim, vejo que o Corinthians necessita de um atacante pra ser titular mesmo. Romero é uma boa opção de banco, e até pra ser titular em alguns jogos com contextos específicos. Melhor que o medíocre do Mosquito, que ganhou alguns anos de contrato graças ao Duilixo...
