Meu Timão

Em que mundo você acredita que a solução para o Corinthians teria sido a manutenção desse infeliz - que, inclusive - saiu por conta própria? O Corinthians é diferente dos outros times e jogadores e técnicos (principalmente estes) que chegam ao time têm que vir com muita convicção, pois do contrário não têm êxito e não aguentam a pressão! E se essa criatura (cuca) estivesse realmente convencida da própria inocência (incompatível com o sêmen encontrado no corpo da garota), não teria saído tão rapidamente por causa de pressão nas redes sociais!

Em suma, o que o Corinthians precisa urgentemente é de uma profissionalização de toda a gestão! Não existem técnicos 'salvadores da pátria' (nem mesmo o Tite seria) e muito menos uma dependência de um profissional específico, ainda mais quando se trata de um técnico medíocre, estuprador e sem nenhuma identidade com o clube!

Além de passar pano para estuprador e de entender - na contramão da história do Corinthians e de tudo o que esse clube sempre representou na luta contas as formas de opressão social - que 'o que interessa é a capacidade profissional', de onde você tirou que essa criatura teria capacidade para resolver os problemas abissais que o Corinthians vem enfrentando nos últimos anos? De onde vem essa certeza de que depois do Tite ele seria o melhor técnico? Esse sujeito não tem qualquer identidade com o Corinthians, não passa de um treinador medíocre, com um currículo bem abaixo do que tem o Luxemburgo (!), que não disse a que veio no período em que esteve no Corinthians (o time não apresentou um único avanço) e que pediu demissão por não aguentar a pressão nas redes sociais! E isso, é claro, sem considerar o fato de ser estuprador!

Já no âmbito ético-moral, todos (!) os cidadãos podem julgar condutas deploráveis como um estupro! Aliás, é graças ao juízo de valor e à repulsa que a grande maioria da sociedade tem diante de atos abjetos como esse que hoje existem uma maior vigilância (inclusive social) e penas mais severas para estupro e abuso sexual! Em síntese, as pessoas em geral podem e devem julgar atos que afrontam, ferem e/ou solapam a dignidade e a integridade alheias, pois tais atos representam atentados contra todos os princípios mais básicos defendidos pelo conjunto da sociedade! Aliás, eu duvido muito que se a garota estuprada fosse alguém da sua família você deixaria de julgar o estuprador e manteria esse comentário absurdo! Julgar atos que ferem a dignidade humana é um dos sustentáculos da própria moralidade civilizada!