Marcelo Santos
Na cabeça do português ele está arrasando toda vez que faz essa substituição.
Rara as vezes que ele mexeu no time e o time melhorou, demora a substituir e quando faz faz errado.
Contra o galo foi de doer, com um a mais mexeu depois dos 20 do segundo tempo (2 volantes).
em Bate-Papo da Torcida > Opinião sobre o Raniele (talvez polêmica)
Em resposta ao tópico:
Tirar um zagueiro para colocar um volante em campo e ao mesmo tempo recuar o primeiro volante para fazer as vezes do zagueiro não faz sentido! O time não muda a composição tática, simplesmente passa a ter um volante improvisado no lugar do zagueiro e outro volante que marca menos. Exemplo:
É comum vermos o nosso técnico tirar o GH e colocar o Paulinho/Maycon. Nisso ele recua o Raniele e passa a ter uma dupla tipo Fausto e Paulinho. Nesse caso é melhor simplesmente substituir o Raniele pelo Paulinho. O efeito de tornar o time mais 'agressivo' é o mesmo e não temos um volante improvisado na zaga.
Na TV parece bonito: 'Técnico tira um zagueiro para colocar um segundo volante, o time vai ficar mais ofensivo', mas na prática o time continua na mesma formação.
Se um time joga no 3-5-2 por exemplo e substitui um zagueiro por um volante, aí sim você está mudando o time, tentando algo diferente.
Se um time joga no 4-3-3 e você troca um zagueiro por um volante e pede para um volante virar zagueiro, você continua no 4-3-3 original.
Sei lá, minha opinião galera. Abs!