Milker Santos
Permita-me discordar de ti, ontem poderia estar com o goleiro do sub-11, não faria diferença alguma, vamos ver os próximos jogos, mas este não serve de parâmetro para avaliar se faria diferença o Cássio no gol, tanto que nossos gols foram de roubadas de bola e bola parada, nenhum de construção!
em Bate-Papo da Torcida > Ricardinho falou uma imensa besteira na transmissão
Em resposta ao tópico:
Quase no final do jogo o comentarista (Ricardinho) falou que não teve nenhuma influência a ausência do Cássio no resultado.
O que qualquer indivíduo com alguns neurônios funcionais percebe que não é verdade. Cássio em campo retardada a saída de bola fazendo com que a defesa do adversário se recomponha e torne a tarefa do Corinthians de atacar, muito mais difícil. Aí fica aquele toque de bola entre os nossos zagueiros que sempre termina numa ligação direta que não dá em nada. Com Carlos Miguel, a saída é mais rápida, o que pega a defesa adversária ainda se recompondo o que facilita o contra-ataque, uma tabela, uma infiltração. E o mais importante de tudo, o time não fica preso no campo defensivo, avançando em blocos e isso facilita a marcação sob pressão no campo adversário e criando muito mais chances efetivas de finalização. Que foi o que aconteceu no jogo de hoje. A mudança de goleiro, seja pela moral em baixa do Cássio ou pelos fatores que eu citei, causou sim grande impacto na forma de jogar do time.
Vai, Corinthians!
