Antes de qualquer coisa, a coisa mais normal é que se tenha % sobre intermediação de negócios. 7% não é uma porcentagem fora da realidade, há casos bem maiores, eu mesmo já cheguei a pagar 20% por simples indicações para minha empresa.

Se eu quero vender um imóvel, vou vender mais rápido e melhor se eu cadastra-lo em inúmeras imobiliárias com inúmeros corretores cada. Se eu quero vender um carro, posso anuncia-lo e esperar um comprador, ou posso levar em uma dessas 'lojas' que mandam pra todas as lojas de seminovos e vende-lo bem em menos de 1 hora. Se eu quero vender uma empresa, vou atrás de empresas, fundos e/ou brokers especializados em M&A, ao invés de anuncia-la no Olx. TODOS os exemplos receberão comissão. Isso vale também para angariadores de patrocínio.

Entendo que, estão dizendo que inicialmente foi dito que não tinha intermediador, nesse caso, a primeira coisa que normalmente vem à nossa cabeça é: acharam alguém para colocar como intermediador, o cara fica com um pedaço e outros envolvidos que não ganhariam nada, recebem um tanto. É errado? Sim. Por outro lado, não é inimaginável, e mesmo assim a negociação ainda foi vantajosa.

É só ir às contas:

Hypera Pharma (Neo Química) R$ 22 mi / ano

Pixbet, que a gestão Duílio queria fechar, pagaria R$ 85 mi / ano

VaiDeBet paga R$ 120 mi / ano, descontados 7% = R$ 111,60 mi

O clube terá que pagar/devolver R$ 40,1 mi à pixbet pela quebra de contrato + R$ 4 mi de honorários advocatícios. Vou dividir como se fosse em 3 anos, duração do contrato VaiDeBet pra facilitar a conta. R$ 14,7 mi / ano

Saldo da operação, comparado ao contrato Hypera Pharma:

120 milhões - 7% = 111,6 milhões - 14,7 multa pixbet = 96,9 - 22 Hypera = R$ 74.900.000 a mais por ano

Saldo da operação, comparado ao contrato não assinado com a pixbet para espaço master:

120 milhões - 7% = 111,6 milhões - 14,7 multa pixbet = 96,9 - 85 pixbet = R$ 11.900.000 a mais por ano, praticamente 1 milhão a mais por mês.

*Ainda teve 10 milhões de luva no início do contrato, que até onde eu soube, não será descontado.

O presidente do clube não recebe nada pra estar no cargo. Deveria ganhar % de negociações? Não, mas ao mesmo tempo, mesmo que tenha ocorrido, a negociação ainda é ótima para o clube. Pode investigar? Claro, deve, se tiver indo dinheiro pra ele, só fazer devolver, e pronto! E acabar com esse furdunço todo que a mídia está fazendo pra criar caos no clube, que já tem problemas demais.

Não podemos dar voz às diretorias passadas, que já tanto prejudicaram o Coringão tanto no lado financeiro quanto no lado histórico esportivo, e deixa-la interferir na atual. E isso não quer dizer que a atual esteja correta ou possa fazer qualquer coisa, apenas que quem tem que interferir não é Andrés, Duílio e André Negão, já que está claro que tudo que querem é fazer balbúrdia e derrubar o concorrente.