Matheus Arujo
É o que eu sempre falo, gol perdido, é gol sem goleiro, de resto, alguém teve algum merito, seja o goleiro defendendo, zagueiro fechando angulo e outros mil questões, o gol de cabeça que teoricamente o Romero perdeu foi uma defesa gigante do goleiro deles, Romero podia ter cabeceado no outro canto? Podia, mas o goleiro também podia defender, um zagueiro tirar na linha, ir pra fora, bater na trave, são muitos 'se' e de 'se' nenhum time sobrevive.
em Bate-Papo da Torcida > Efeito manada em relação a gols perdidos!
Em resposta ao tópico:
Todo crítico do Yuri usa esse argumento pra atacar ele. Não estou dizendo que ele nunca perdeu gols. Mas nos últimos jogos ele vem fazendo gol, dando assistência e participando de construção de jogadas que terminam em gol.
E o gol mais absurdo que ele perdeu foi contra o Fortaleza. Mas adivinha? Estava impedido! Sim! Foi aquele que ele tentou uma cavadinha! Mas no final ele deixou nossa situação confortável fechando o placar em 2x0 pra nós!
Porém, não gosto dessa de crucificar jogador.
Mas quem andou perdendo gols decisivos ultimamente foi o Romero com o pulinho no pênalti contra o Botafogo, e os dois gols debaixo da trave do Talles contra o Fortaleza.
Aliás, o próprio Romero no jogo contra o Atlético-GO perdeu um gol de frente para o goleiro no começo do jogo, e inventou de fazer gol de calcanhar, e perdeu o gol na primeira tentativa de assistência do Yuri que teve que tentar outra vez.
Alias, numa outra arrancada do Yuri que passou para o Bidu cruzar para o Romero livre, mas uma vez o Romero perdeu ao tentar fazer o gol de cabeça.
A torcida já caiu na pilha de gols perdidos.
Daqui a pouco vão cornetar o Memphis se perder mais um gol igual o que ele perdeu na estreia.
Desse jeito nunca vai ser mérito do goleiro, mas sim, sempre erro do atacante.
E pra você ver, só foi a nossa defesa se ajustar e parar de levar gols bobos, que mesmo com erros no ataque, conseguimos ganhar os jogos.
