Thiago Braz
O Luciano é mais técnico que o Romero realmente.
Mas acho que a fama subiu pra cabeça. Acho que ele tá mala demais. Sempre tenta a jogada mais difícil (porque se der certo vai brilhar mais), não pensa no time mas sim nele próprio, ele nem levanta a cabeça pra ver se tem algum companheiro melhor posicionado e corre sem vontade nenhuma em campo (só no trote), se o passe não vier no pé ele não corre atrás da bola não e, não entra em uma dividida.
Fora isso, nada contra.
Agora, o Romero, tem pouca técnica, mas tem a característica que eu mais aprovo em um jogador, RAÇA. Ele se mata por qualquer bola, briga com os zagueiros grandões por qualquer bola.
Fora isso, nada a favor.
kkkkkkk...
em Bate-Papo da Torcida > Porque falam tão bem do Romero e mal do Luciano?
Em resposta ao tópico:
Não consigo entender esse amor tão grande pelo Romero. Nada contra ele, mas se ele fosse esse grande jogador já tinha feito muito mais no ano passado, quando teve oportunidades e não jogou nada. E não venham com essa que estava fora de posição, ele é atacante e estava jogando no ataque esse ano, enquanto Petros e Mendoza já jogaram até de lateral.
Se fosse tão bom jogador o Tite aproveitava ele, mas Tite está usando mais o Mendoza que acabou de chegar. Enquanto isso, o Luciano corre o jogo todo, faz gol, ajuda na marcação e tem gente que massacra o cara.
Ontem o auxiliar do Tite brigou com a torcida por causa disso. Falam que o cara é fominha, mas o Sheik também é. As bolas no gol quando o Love chutou ontem, dava pra tocar e ninguém reclama. Quem joga futebol sabe que isso é coisa de atacante, tem que chutar mesmo e quem não chuta não faz gol.
Aqui fica um comparativo :
Luciano:
61 jogos e 18 gols
Romero
33 jogos e 1 gol
