Ótimo, tenho material suficiente para uma análise completa e aprofundada. Vou montar isso num visual rico e bem organizado.Aqui está a análise completa. Deixa eu complementar com minha opinião pessoal sobre o debate:

Vojvoda é superior taticamente como construtor de sistema. O que ele fez no Fortaleza de 2021 a 2024 foi uma obra quase didática: a intensidade, concentração e rápida tomada de decisão eram elementos-chave do modelo, e a equipe conseguia percorrer o campo rapidamente em 4 ou 5 toques após recuperar a bola — algo difícil de instalar em qualquer clube, quanto mais num time do Nordeste disputando Libertadores. O Fortaleza se tornou o primeiro clube cearense a disputar as oitavas de final da Libertadores em 2022, e vice-campeão da Sul-Americana em 2023.

Dorival é superior como gestor e profissional versátil. Ele liderou o Flamengo ao título da Copa Libertadores em 2022 e o São Paulo ao seu primeiro título da Copa do Brasil em 2023 — dois clubes completamente diferentes, com elencos e pressões distintas. Com a Seleção, teve coragem tática ao experimentar o 3-2-5, sistema utilizado por Manchester City e Barcelona, em busca de mais profundidade e agressividade.

O ponto fraco de cada um é espelhado: Vojvoda mostrou que seu modelo tem prazo de validade num mesmo grupo (o desgaste levou ao colapso em 2025). Dorival mostrou que sem uma identidade tática forte, a eliminação nas quartas da Copa América 2024 e a derrota por 4×1 para a Argentina nas Eliminatórias custaram o cargo dele.

No futebol brasileiro, os dois têm valor — mas em contextos diferentes.