Bom dia Nação! Muitos aqui neste Fórum pediam, deste o ano passado, que o BH teria que ser o substituto do Ralf, porque tem um melhor passe, melhor precisão nos arremates, melhor visão, entre outras qualidades... (segundo, alguns 'entendedores' do Fórum).

Mas analisando o desempenho do BH nos últimos jogos, tenho minhas dúvidas se ele tem culhão para ser o substituto do Ìdolo Ralf.

Primeiro e mais importante para um 1º Volante 'eu acho' que é o poder de marcação, coisa que o BH não consegue fazer com tamanha precisão como o Ralf fazia. (BH não tem físico para aguentar trombadas e divididas, só consegue os desarmes na base das faltas)

Observo, também, que muitos criticam o Willians aqui, (não vejo motivo, por enquanto, de tantas críticas), MAS, na minha opinião quem deveria fazer o papel de 1º volante no time titular era o Willians devido a principal característica que um volante precisa ter; PODER DE MARCAÇÃO, qualidade em que o BH é bem mais fraco que o Willians.

O que vocês acham?