Antes de qualquer coisa, o Romero tem 153 jogos e 40 gols (fonte: http://www.ogol.com.br/player_seasons.php?id=198483 http://www.ogol.com.br/player_seasons.php?id=198483 ogol.com.br ). Segundo, o Romero é atacante, é obrigação dele fazer gols. Ademais, ele jogou grande parte da carreira no 'fortíssimo' campeonato paraguaio (onde Lugano era titular absoluto no Cerro Porteño dia desses) e quase nunca foi convocado pra GRANDE seleção paraguaia (ao contrário do Oscar), que até hoje tem como atacante o Roque Santa Cruz da idade do meu vô. O Marlone, por outro lado, é um meia que atua pelas pontas e tem característica de assistência e não de gol.

Mas já que você gosta de números, vamos lá. No Brasileiro de 2015, em nível muito mais alto do que no Paraguaio, o craque Romero (que é atacante) marcou 3 gols e o Marlone marcou a mesma quantidade. Por outro lado, o Marlone deu 8 passes pra gol, terminando o campeonato em 5º no ranking de assistências atrás do Jadson, Ganso, Giovanni Augusto e Diego Souza. Na frente do Renato Augusto, por exemplo. Lógico que o Renato é muito melhor que ele, mas é interessante comparar pra destacar a boa temporada do Marlone no Sport.

Sinceramente, não entendo porque se doem tanto quando falam mal do Romero aqui. Ontem a melhora foi CLARA com a saída dele! A magia acabou, aquilo contra o Flamengo não passou de uma boa fase... Já teve sua chance esse ano, assim como outros perebas como o Alan Mineiro, que foi titular em oitavas de Libertadores. Todos tiveram uma sequência e não aproveitaram, agora é a vez do Marlone. Se não jogar bem, que teste outro em seu lugar. Mas o que não pode é manter um atacante que não faz gol há 8 jogos cuja maior qualidade é ter raça.