Antigamente, só se cogitava classificar jogador como ídolo depois de muita magia dentro de campo/fora de campo. Todos esses que ultimamente tem sido classificados como ídolos na verdade são 'memoráveis', ou qualquer outra coisa, menos ídolo. Alguns exemplos de idolos: Sócrates, Rivelino, luizinho, Cláudio, Baltazar, Vampeta, Neto, Marcelinho Carioca, wladimir, Ronaldo giovanelli e Cássio, entre outros poucos.

Por exemplo, o Gil atacante é memorável, por difícil que seja, não consigo colocá-lo entre ídolos. Edílson, luizao, Amaral, Fábio Luciano mesma coisa.

Resumindo o que eu acho sobre essa questão: ídolos transmitem algo diferenciado, marcam eras. É algo muito forte pra relacionar toda hora qualquer jogador, como o caso do Love. Parece que falta aquela sensibilidade menos imediatista para diferenciar um ídolo de um jogador memorável.

Sobre a pergunta, acho que ele primeiro precisa entrar para o grupo dos memoráveis. Ou seja, ídolo tá longe, ein. Assim que eu vejo esse assunto.