Lucas Silva
Pois é, mas uma coisa são seguranças preparados terem arma, outra totalmente diferente são as pessoas que não tem nem noção direito do seja uma ter.
Uma pessoa de bem nunca atiraria numa outra a sangue frio, ter seguranças armados na escola talvez poderia significar um desastre até maior e se é algum segurança que surta um dia e, com todo conhecimento que tem do local organiza algo parecido? Seria um estrago muito maior, não?
Liberar porte de arma significa financiar a violência, significa financiar a intolerância, significa combater o erro cometendo um erro muito maior.
Educação, esse é o caminho, oportunidade de se tornar uma pessoa melhor, diminuir as desigualdades existentes, evitar extremos.
O caminho é bem claro e bem, mas nós não queremos esse caminho. Uma arma tem muito mais potencial de te tornar uma pessoa ruim do que te tornar uma pessoa corajosa, justiceira ou algo parecido a isso. Tem muito mais potencial pra te tornar um bandido do que um herói.
em Off topic > Força Suzano-SP
Em citação ao post:
Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
1 - Quem fez esse massacre não tinha porte e não precisou disso para conseguir uma arma ilegal.
2 - Se alguém na escola tivesse uma arma poderia ter matado os assassinos antes de eles terem feito tantos disparos.
3 - Porte de armas é para pessoas de bem terem o direito de se defender desse tipo de situação.
