André Duarte Guimarães

Você aparentemente não sabe ler. Você simplesmente não entendeu nada do que eu falei pela nua resposta. Ou entendeu e está usando da falácia do espantalho, porque você criou algo que não foi o meu argumento, e refutou ele, não o que eu realmente disse. Ou seja você ao invés de me responder você respondeu as vezes da sua cabeça.

E prejuízo líquido de 114,9 milhões, e uma recuperação judicial de 1,36 bilhões, não sei se você sabe mas saldo negativo em recuperação judicial não entra no patrimônio líquido de empresa. Então a gente pega esses 405 milhões, subtrai o prejuízo e a recuperação judicial, o saldo final fica 1.15 bilhão negativo. Não me parece uma vantagem muito grande, ou uma gestão boa. Não seria uma empresa que eu colocaria meu dinheiro.

Se você não é sócio do clube, e só fica reclamando na internet ao invés de tentar mudar o clube por dentro você faz parte do problema, e não da solução. O clube só vai melhorar quando os corinthianos saírem da internet e revindicarem a administração do clube, internamente. Clube assossiativo tem a possibilidade de trocar a direção, se os sócios assim quiserem. Já SAF, o dono faz o que quiser, só ver o Textor massacrando o Botafogo.

Possibilidade de melhorar? Recuperação judicial de 3 vezes o faturamento anual é melhorar pra você? Virar SAF é certeza de falência, se virar SAF, em 2 anos no máximo o Corinthians vai estar com recuperação judicial de uns 3 bilhões. E nenhuma possibilidade de sair do buraco. Uma vez que pra justiça um SAF pode falir um clube assossiativo não.

Cruzeiro está com uma dívida de 1.15 bilhões, com uma receita menos da metade da do Corinthians, ou seja, com uma situação financeira pior que a do Corinthians. E ainda enfrentando uma recuperação judicial.

O Bragantino não é SAF, então pode colocar ele na outra lista. O modelo dele é parecido com o do Palmeiras.

O Bahia é o único bom exemplo. Mas você mesmo trouxe 3 clubes que estão melhores, nem precisei fazer o trabalho.

Não vai falar do Botafogo e do Vasco? Afundados em polêmicas e dívidas? Inclusive com intervenção judicial.

A proposta que houve foi só essa, o conselho mostrou o contrato que o pessoal da SAFIEL mandou sobre o empréstimo. Só pesquisar

Se você não entendeu o que eu comentei, acho que agora você não vai entender de novo. Mas imagina que você tem uma casa, aí você precisa de dinheiro pra pagar as contas, uma pessoa te oferece o dinheiro em troca de vocês pintar a fachada da sua casa com o nome dela, a outra fala que pode te emprestar o dinheiro, mas ne você não pagar, a casa deixa de ser sua. Qual das opções você iria escolher? Espero que agora você entenda meu comentário.

Agora sobre SAF, me fala uma que deu certo. Aí a gente volta no assunto.

Falar a verdade agora é negar a SAFIEL, vai nessa...

Primeiro, o cara comparou um patrocínio com um empréstimo, são coisas completamente diferentes, a SAFIEL queria emprestar dinheiro, o Corinthians conseguiu um patrocínio, empréstimo vira dívida ativa, patrocínio não.

Segundo, era com total compromisso, se o Corinthians não pagasse, ele seria obrigado a entregar o clube como pagamento. Ou seja, eles iriam transformar a Corinthians em SAF, a revelia.

Terceiro, essas regras do empréstimo que a SAFIEL estavam propondo vão de encontro as regras do acordo da Caixa, então mesmo se fosse bom, seria juridicamente inviável.

Quarto, se o Corinthians virar SAF, daqui uns 5 anos vamos ser nós o próximo Vasco ou Botafogo

@erik.januario.da.sil porque o da SAFIEL era emprestado, com juros, e vinculado a virar SAF caso o Corinthians não pagasse.

Quem levanta taça todo ano pade lacrar a vontade

@daniel.ricardo.da.lu boa, estava procurando essa informação, obrigado...

As faixas da 12 tinham sido aprovadas pela PM, e agora vai dar multa? Eles não seguram nem o que foi combinado previamente.