Diego Paz

Independente de ter ou não razão no post foram apresentados argumentos com embasamento. Então vê se toma vergonha na cara e invés de grunhir nos comentários rebate os argumentos do cara. Isto é? Se você for capaz de escrever algo além de frases feitas.

De verdade não sei porque não e mais valorizada. Na minha opinião deveria ser a primeira camisa pois não há outra parecida, ela é autêntica. Qualquer um, no primeiro olhar a uma partida em que o Corinthians esteja jogando, mesmo sem saber previamente que o nosso time estaria jogando, sabe que é o Corinthians que esta em campo. Ela tem identidade.

Não é fácil mas é sim possível. Já aconteceu inclusive histórias assim no futebol mundial com clubes de dimensão muito, mas muito menor que o Corinthians. Existe até história de torcida que refundou o clube com outro nome, e que no final obteve mais sucesso que o clube original e pode compra-lo e recuperar a marca.

Até o Paulinho? O sujeito traz este outro v@g43undo como se fosse a fonte mais confiável do mundo. Realmente acho que estava enganado: você sequer é corinthiano. É só mais um deste tipo de anti paga-pau que é tão v@g43undo, que tem tempo para espalhar chorume por aqui.

Antes que eu te bloqueie, porque não tenho tempo para perder com gente como você: talvez você não seja um semi-@n4lfa3et0. Talvez só seja mesmo mais um destes v@g43und0s da ReT que frequentam o fórum. Ou os dois ao mesmo tempo, o que não seria nenhuma surpresa. A propósito: onde esta a procuração que comprovaria que o Cascone é advogado do Augusto? Você nem tem ideia de quais são as atribuições de um diretor jurídico e quer taxar os outros de modinha? Antes de passar vergonha escrevendo burr1ce no fórum, pesquisa sobre.

Não existe alguém que seja a favor de emprestar pagando salário. Isto é sempre consequência de falta de planejamento ou - tendo em vista os negócios obscuros da RT - má-fé. Eu realmente quero acreditar que a intenção do Augusto era deixar de realizar este tipo de negócio, mas acontece que ele fez uma promessa a época que, devido às características do elenco, seria muito difícil de cumprir. Acaso é gestão profissional seguir pagando um salário quase milionário a um jogador que por várias vezes já demonstrou que continua no Corinthians só por obrigação e que provavelmente o técnico já não quer mais? Eu de verdade não entendo os que não param de chorar por isto. O que vocês querem? Obrigar um clube a pagar 80o mil para o Fagner?

O Fagner pode incorporar o Djalma Santos, Carlos Alberto Torres e Cafu ao mesmo tempo no Cruzeiro em 2025. Além de ser absolutamente improvável ele jogar sequer 50% do que o melhor Fagner jogou, nada disto altera o que ele vale para o mercado do futebol HOJE. E isto não tem a ver com opinião, isto é um fato. Ninguém, ainda mais quando se trata de clubes geridos por SAF, quer rasgar dinheiro. Vocês podem espernear o quanto quiserem. O fato é que o Corinthians já tem o prejuízo, que é fruto em grande parte da falta de planejamento das administrações anteriores. Cabe agora à administração do clube encontrar formas de diminuí-lo.

Você esquece de um detalhe: o contrato dos jogadores que saíram terminava no fim de 2023, e assim que eles não renovaram e foram dispensados praticamente todos cobraram judicialmente o clube pela dividas. Em uma situação em que o clube não tem dinheiro em caixa e credores batendo a porta cobrando judicialmente milhões em dividas o que é melhor? Adicionar mais alguns milhões a uma divida de curto prazo ou parcelar a dívida? Não há informação concreta mas faz muito mais sentido do que dizer que no começo do ano a admnistração adotou um critério e agora adotou um critério oposto em um caso semelhante. Por que no começou do ano não renovou e agora sim se tanto lá como aqui se trata de jogadores sobrevalorizados cuja produtividade vinha em queda temporada pos temporada? Se faça estas perguntas e você vai entender que a explicação mais razoável é de que a renovação aconteceu em razão da divida. Ou é mentira que o clube deve uma fortuna para o Fagner. Para todos os outros devia só para o Fagner não?

Você não entendeu que eu concordo com a saída do Fagner? Caraca bicho? Quando foi que as pessoas perderam a capacidade de entender um texto de meia duzia de palavras?

? Que paguem? Claro? O mercado funciona assim deste jeito mesmo. Não há desenho nem explicação capaz de fazer os mongolão do fórum entenderem que hoje o Fagner não vale quase nada e que hoje só faz sentido para um clube contratá-lo no caso em que seja uma? Oportunidade de mercado?