Gustavo Garcia

E o Luiz Fernando?

Jogadores que estão com o contrato até o final do ano, poderíamos economizar muito com a saída de todos! Mas qual você renovaria ou entenderia o empréstimo?

(Eu renovaria com Angileri, Lingard, Zakarias e o Memphis, e tentaria entender o empréstimo do Kaio César e talvez o Mateus Pereira...)

ANDRÉ RAMALHO (ZG) - 34 anos - Contrato até 31/12/26 - Salário em torno de 850 mil por mês.

HUGO (LE) - 28 anos - Contrato até 31/12/26 - salário em torno de 250 à 300 mil por mês.

FABRÍZIO ANGILERI (LE) - 32 anos - Contrato até 31/12/26 - salário em torno de 350 à 450 mil por mês.

ALLAN (VOL) - 29 anos - está por empréstimo até 31/12/26 - Salário em torno de 800 mil por mês.

MATEUS PEREIRA (MEI) - 28 anos - está por empréstimo até 31/12/26 - salário em torno de 200 à 300 mil por mês.

ANDRÉ CARRILLO (MEI) - 35 anos - contrato até 31/12/26 - salário em torno de 900 mil por mês.

JESSE LINGARD (ATA) - 33 anos - contrato até 31/12/26 - salário em torno de 650 mil por mês.

ZAKARIA LABYAD (MEI) - 33 anos - contrato até 31/12/26 - salário em torno de 200 à 400 mil por mês.

VITINHO (ATA) - 32 anos - contrato até 31/12/26 - salário em torno de 800 mil por mês.

KAIO CÉSAR (ATA) - 22 anos - está por empréstimo até 31/12/26 - salário em torno de 800 mil por mês.

MEMPHIS DEPAY (ATA) - 32 anos - contrato até 31/07/26 - salário em torno de 3,5 milhões por mês.

Valor estimado gasto com esse jogadores no mês é de 9,3 milhões (Valores citados acima que está em dúvida entre dois valores, eu usei os valores mais baixos; então o valor pode ser tornar maior!).

Fontes tiradas em sites e chatGPT.

5 milhões por 6 meses Kkkkkkk

Time não tem Pivô! Mas parabéns para eles, foram longe com time limitado!

🦅

O Ministério Público de São Paulo solicitou à Justiça a intimação do Corinthians para que sejam fornecidos os contratos do clube com a Nike junto ao banco Daycoval, que geraram discórdia no âmbito do RCE (Regime de Centralização de Execuções).

'Requer-se a intimação do executado para fornecer os documentos relacionados aos balanços patrimoniais do clube, extratos bancários e os contratos vinculados à Nike e ao Daycoval para que os credores possam analisar suas receitas e verificar a adequação dos valores destinados ao plano rateio, se necessário, através de incidente processual específico', disse o MP.

A manifestação vem após o empresário André Cury exigir acesso ao contrato de patrocínio do clube com a Nike, depois da revelação de que o time alvinegro pegou um adiantamento da fornecedora esportiva sem acrescentar esse montante em suas receitas. Ele pediu pela intervenção do Ministério Público no processo.

Em sua petição, a promotora Marina Agapito, da Promotoria de Justiça de Falências, do MP de São Paulo, destacou que o clube disse que tais documentos foram fornecidos diretamente à administradora judicial, mas que os credores ainda não tiveram acesso à documentação.

Por outro lado, também destacou que o perito ressaltou que não há irregularidades no plano de rateio aprovado no RCE, indeferindo assim um pedido de suspensão dos pagamentos feito pelo empresário do atacante Yuri Alberto e outros jogadores.

Por fim, o Ministério Público ainda determinou que o Corinthians seja intimado a comprovar o início dos pagamentos já realizados no regime.

Em petição, por meio da advogada Adriana Cury, o empresário André Cury havia atacado, na semana passada, uma manifestação do perito, onde ele apontou que os quase R$ 150 milhões declarados a menos pelo clube nas receitas de fevereiro estão comprovados por meio de documentação que justifique essa diferença.

Cury entendeu que a justificativa apresentada para a exclusão de um montante tão expressivo foi 'genérica', sem que o clube trouxesse demonstração concreta e lastreada por meio de documentos que permitam compreender a razão contábil das exclusões realizadas. Ele classificou o incidente envolvendo a Nike como 'grave'.

Cury se manifestou depois de a ESPN publicar reportagem apontando que o clube recorreu a uma antecipação junto à casa de apostas Esportes da Sorte, no dia 27, no valor de R$ 46.978.743,15; Depois, contratou um adiantamento da fornecedora Nike junto ao Banco Daycoval, de R$ 23.750.000,00. No total, mais de R$ 70 milhões adiantados. Tudo isso foi feito em fevereiro e desconsiderado pelo perito no rateio.

Isso porque o administrador judicial defendeu o Corinthians na questão dos R$ 150 milhões por entender que o montante é explicado pela 'exclusão de valores sem natureza de receita operacional recorrente, tais como operações financeiras, transferências internas e ingressos relacionados à negociação de atletas, devidamente comprovados por meio de rastreabilidade documental compatíveis com o regime de competência'.

Fonte: ESPN

O Corinthians recebeu nesta quarta-feira mais uma ação de cobrança na Justiça de São Paulo. Agora, um grupo de empresários apareceu exigindo o pagamento de cerca de R$ 10 milhões.

O valor exato cobrado é R$ 9.035.322,35, mais os honorários advocatícios, normalmente calculados em 10% do valor da causa, além de juros e custas processuais. Quem abriu a ação foi a SC & PB Consultoria Assessoria Esportiva.

O processo aberto ontem diz que o Corinthians fez um acordo em novembro de 2023 repactuado o pagamento de diversas dívidas antigas, com intenção de pagamento em duas parcelas de R$ 2,5 milhões e outras 36 de R$ 40 mil. Só uma parcela foi paga.

Os advogados da empresa tentaram contato com o clube para um acordo amigável, mas não conseguiram. O valor em 2023 era R$ 6,4 milhões e já tinha juros de anos anteriores. Como o clube não pagou, a quantia teve a incidência de novos juros e correções.

Fonte: ESPN

Corinthians está atrás de um centroavante, porque sem o Yuri de 9 o time não ataca bem!

Esse tópico é pra você deixar sua sugestão aqui embaixo!

Jogadores sem contrato, contrato a vencer e que seja cabível ao dinheiro que o Corinthians poderia comprar...

Eu faria um acordo com um 9 bom e enviaria o Pedro Raúl como moeda de troca aliás, Gui Negão tem que ter mais oportunidades em jogos não tão importantes.

Saiu na ESPN agora pouco, então é certo...

🚨 Matéria importantíssima publicada agora por Lívia Camillo.

Segundo a jornalista, as propostas apresentadas ao Corinthians por Ticketmaster e Ingresse não representam, na prática, uma parceria estratégica tradicional. Trata se de antecipação de recebíveis, ou seja, um modelo semelhante a um empréstimo.

Na prática, o Corinthians comprometeria a bilheteria por anos para receber agora, em 2026, um valor adiantado. Isso significa que o clube teria fôlego imediato no caixa, mas abriria mão de receitas futuras ao longo do contrato.

A revelação muda o entendimento sobre a negociação e acende um alerta sobre os impactos financeiros de médio e longo prazo.

Fonte: Time do Povo