Pelo o que eu sei, o apelido é por causa do Jack Estripador mesmo.

No caso, pelo o que eu sei da história dele ele não era um estuprador, sei que algumas vítimas dele foram possivelmente sexualmente agredidas e algumas vítimas eram prostitutas, mas não tenho certeza sobre isso. Ele só era um serial killer maníaco.

Mas, pelo que sei desse apelido 'jack' é por causa do jack estripador mesmo, mesmo não sendo exatamente uma referência 100% correta. Pois ser 'jack' não quer dizer que você também vai ser um habilidoso assassino em série que mutila suas vítimas. Você só ser um assediador já basta para ser chamado de 'jack'.

Mas pelo o que sei o apelido é por causa do jack estripador mesmo.

Gostaria de entender também.

Discordo de todos os pontos.
1° motivo: as opções na posição sem o Paulinho e o Maycon, são: Fausto Vera, Ryan, Raniele e Bidon. Ou seja: temos opções mesmo sem DOIS jogadores. E porque não seria uma boa apostar no Ryan ou Bidon e continuar apostando no Paulinho?
2° motivo: Ele é o que mais se aproxima das funções do companheiro (Maycon) que cresceu de rendimento com o Antônio Oliveira. Não sei se as características são tão próximas assim, principalmente agora que o Paulinho não está mais no seu auge é difícil definir qual a característica dele. Vejo que o Paulinho tenta pisar mais na área e se movimenta menos em campo, o Maycon tenta fazer mais inversões de bola e não tenta pisar tanto na área.
3° motivo: E ainda pode jogar como cabeça de área função bem exercida com Luxemburgo: mais ou menos, não foi tão bem exercida assim. O Paulinho começou extremamente mal e depois de voltar de uma lesão deu algum sinal de melhora e lesionou novamente. Não chegou em nenhum momento a ser "bem estabelecido".
4° motivo: redução salarial é uma vantagem para renovar com ele:
Mesmo se ele reduzir na metade o salário dele, que já define uma redução de 50% do salário ele ganharia cerca de 1 milhão por mês ou um pouco menos. O que ainda assim se caracterizaria um salário alto mesmo com 50% de redução. A minha pergunta é: você sabe qual o % de redução?
5° motivo: contratar um novo jogador não é financeiramente viável devido às condições financeiras que o clube se encontra: meio contraditório, afinal você defende que manter um jogador com um salário de 1 milhão (mesmo após uma hipotética redução de 50%) é financeiramente viável?
6° motivo: você mesmo falou que não acha que o Paulinho vai ser a solução dos problemas e citou que acha que ele não deve ser titular, então para que renovar? Você quer dizer que é bom pagar mais de 1 milhão por mês para um cara que vai ser banco e que não vai ser a solução dos problemas? Não é meio ilógico? Não vale mais a pena investir em jogadores mais promissores e baratos?

Tá complicado

Foi uma ironia

Pode ser que ainda esteja muito cedo e que eu estou falando antes da hora.

Mas essa é a sensação que estou tendo, creio que parte da torcida também.

Esse ano começou e eu pelo menos tinha uma esperança de mudanças, mas a verdade é que:

Entra técnico, sai técnico...

Entra jogador, sai jogador...

Entra presidente, sai presidente...

E o Corinthians permanece o mesmo, continua tomando muitos gols, mesmo que com algum esforço e empenho dos jogadores continua tendo dificuldades para criar jogadas, perde muitos jogos e etc...

Alguém fez uma macumba absurda contra a gente ou realmente estamos com muito azar e não sabemos aonde estamos errando.

Espero que melhore, não é possível que pode piorar.

VAI Corinthians

É de #$!@%, eu odeio a arbitragem aqui do Brasil

Nesse sentido penso o mesmo.

Nós (Corinthians) tivemos vários grandes batedores de falta na nossa história, e não são só batedores de falta bons e destaque no futebol brasileiro, são os melhores cobradores da história do futebol mundial.

O Marcelinho por exemplo, ele se tornou Corinthiano, é um ou talvez ko maior ídolo da história do Corinthians, sempre aparece na mídia em programas esportivos, eventos ou coisas do tipo tendo alguma relação com a idolatria que ele criou no Corinthians, e é de forma quase que unânime o melhor batedores de falta da HISTÓRIA do futebol. Simplesmente o n° 1. Ninguém é melhor nem foi melhor que ele nesse aspecto. NINGUÉM.

E um cara desse nível não é 'aproveitado' pelo Corinthians no sentido de buscar e aperfeiçoar novos talentos para bater falta.

Quando você trabalha em uma empresa e você é responsável pela contratação de um funcionário referência em determinado setor, com evidências e larga experiência em uma função específica e você encontra essa pessoa e essa pessoa é totalmente identificada com a empresa, você vai querer contrata-lo. Pois você junta o útil e j agradável.

Porque o Corinthians não usa o Marcelinho pra isso? Eu acho que deveria usar também. Claro, ele tem que querer também. Mas certamente ele é uma das poucas pessoas no mundo com essa especialidade, e não é só conhecimento teórico. Se você der a bola pra ele até hoje, ele vai bater na bola com a mais exímia técnica. De 10 faltas ele vai acertar 7,8 com perfeição.

O próprio Marcelinho não nasceu sabendo disso, ele teve que treinar duro pra isso e teve como seu mentor um dos maiores e melhores batedores de falta de todos os tempos (Zico). Ele também precisou de um grande mentor para superar seu 'mestre'.

Se não fosse o Zico, provavelmente não teríamos o MELHOR batedor de falta da HISTÓRIA do futebol.

É fundamental esse trabalho de passar o bastão

Vai Corinthians

Mesmo comparando com o Neymar.

Endrick, Vinicius Jr e Rodrygo estão muito abaixo dele.

Hoje em dia a mídia futebolística brasileira, quer enfiar goela abaixo 2,3, nomes revelados em 5-7 anos como se fossem novos deuses e na verdade eles só são um pouquinho acima da média.

Eles não chegam nem perto de ser o que o Bebeto foi por exemplo kkkkkkkk, imagina de um Ronaldo, Ronaldinho, Romário, Pelé, Zico...