Hoje em ninguém mais quer não.

Felipe e Adilson não tenho nada contra não.

Aliás, no caso do Felipe, lembrar hoje que ele tretou com o Sanchez me faz até ter certa simpatia.

E quem disse que teriam renovado? Se a discussão é sobre o que de melhor deveria ter sido feito, então o melhor era tentar negociar (o que seria difícil) ou manter no elenco até o final E DEPOIS NÃO RENOVAR. Simples assim. Partir de uma ação absurda e hipotética pra defender outra igualmente errada não faz sentido algum.

Não foram tão importantes como outros ídolos, como Alex Teixeira e Vojvoda.

Fala como se a maioria da torcida não reclamasse, e é justamente o contrário.

E como se não fosse atendida, pois a verdade é que vivemos trocando de técnico a cada seis meses.

Já pararam pra pensar que o Corinthians teve que pagar o contrato integral do Ralf e do Jadson?

? Dispensar? Jogador com contrato em vigência só serve pra saciar a sede de sangue da parcela raivosa da torcida.

Notem que o único bom resultado (Carille) só ocorreu devido à dois fatores: tempo de trabalho e ideia de jogo bem definida.

Teve uma segunda passagem ruim, mas a primeira, que durou mais de um ano e meio foi de alto nível com um elenco que todos, inclusive a torcida corneta, diziam que era a quarta força.

Não se ganha o Brasileiro de pontos corridos na sorte.

Mas ele não tem o estilo ofensivo que parte da torcida quer (e que nunca fez parte da nossa identidade). Por isso essa rejeição inexplicável com um técnico que ganhou tudo o que ele ganho (falo de títulos e clássicos).

Meio sem querer (pois o Sylvinho foi a terceira opção) a diretoria novamente aposta nessa filosofia, que não se consolida do dia pra noite, e exige a paciência que a nossa torcida tinha em 2011 e 2012, por exemplo.

Tudo no futebol é aposta, mas eu ainda acredito que a manutenção do trabalho, com uma filosofia clara de jogo, tem bem maiores chances de trazer resultados do que essa troca constante de técnicos que vivemos desde 2016.

Espero que a nossa diretoria saiba ser diferente das demais, como foi em 2011, e deixe de lado o imediatismo e o amadorismo.

Puxa vida, ninguém na imprensa defende a demissão do Sylvinho.

E não são só os jornalistas 'anti', os isentos também. Aliás, não só os isentos, os corinthianos também!

E isso só pode significar que todos se uniram pra sabotar o Corinthians. Não existe outra explicação lógica.

Como assim não demitir o técnico com o time estando em sexto, sendo que a perspectiva era brigar pra não cair? Que raio de argumento sem sentido é esse?

E o fato de que as tais contratações, que segundo muitos aqui fazem o time vencer sozinho sem a participação do técnico, em muitos dos jogos em que o time oscila, não forma bem tecnicamente (errando passes, forçando jogadas)? Claro que isso não importa.

A melhor das contratações não vem jogando, pois esta machucado. Mas e daí?

Ou mesmo a questão de ter que encontrar a formação ideal quando três a quatro novas peças chegam para serem titulares? Desde quando isso é desculpa? Com Vojvoda o time estaria jogando como o Barcelona de 2011 em apenas dois jogos.

A única alternativa lógica a tudo isso é esquecer tudo o que conquistamos nos últimos quinze anos graças a trabalhos a longo prazo, resistindo inclusive à pressão da torcida pela cabeça dos técnicos, e demitir o atual.

Troca constante de técnicos, isso sempre deu muito certo.

Ainda bem que existe o fórum do Meu Timão pra abrir nossos olhos.

Porque torcedor é passional, e jornalista, salvo exceções, tentam ler a situação de forma racional.

E futebol é assim né? Um time que teoricamente está horrível devido ao seu técnico, basta estrear um novo jogador no elenco que da noite para o dia passa a jogar bem, sem nenhum mérito do técnico.

A torcida está se apegando a esse argumento de que os pontos positivos do que se conquistou até aqui são apenas devido às reforços, mas é tudo uma coisa só.

Temos oscilado bons e maus jogos, porque o time está sim em construção. Quando se contrata quatro novos jogadores que teoricamente entram para serem titulares, é óbvio que precisará de tempo pra se definir o esquema ideal.

E é isso que analisam os jornalistas, que tem uma vantagem sobre nos torcedores, que é não ter a opinião afetada pela emoção.

Claro que tem jornalista tendencioso por aí, mas tem muito profissional sério também. E não vejo ninguém dizendo que seria coerente mandar o Sylvinho embora.