Johnny .

Que post ridículo, assim como falar sobre a tal postura... Se fosse o City ou qualquer outro time que não Real e Barça, certamente teria um preço para venda diferente da multa. Trata-se mais de uma questão de rivalidade do que de gestão

Esse é o discurso vendido, assim como foi quando o Augusto queria assumir, no caos, sempre o herói surge e os indefesos estão dispostos a tudo. A minha opinião a respeito da safiel é simples, se o projeto é tão bom(parece ser na teoria) obtenha recursos, garantias, investidores de renome (já viu algum apoiando?) Já chega na mesa e apresenta a proposta com algo concreto e não somente essa falácia, deixem agente tentar, se não funcionar, nada muda, sic, se é para mudar, tem que ter mudança mesmo. O mesmo seria de um suposto magnata falae que quer investir, bota 300 milhões de cara(tipo textor) e depois tem tanto b.o que pula fora.

Diz como? Pelo visto foi um dos que respondeu sim sem ler

Não, não possuem um real. Basicamente é o direito para eles comercializar as ações no mercado e fazer a gestão do futebol, recebendo uma comissão por isso

Igual quando o Augusto era o candidato kkk

Claro que tem prejuízo e enorme, prejuízo de tempo, todo o processo vai durar uns 2 anos, se fracassar, já ira desvalorizar ainda mais, se eles têm tanto interesse, que garantam no mínimo 1 bilhão, 1,5 bi a vista, para aí sim tirar o clube do buraco e consequentemente, ter mais chances de o fundo ter resultado, mas vender ilusão, utupia e não ter nenhum risco para a Safiel(fodo investidor corre riscos que comprar vai correr risco, o clube corre risco, qual o risco para a empresa Safiel?)

Da mesma forma que ler e ser a favor

Ah claro, até porque não pagar seria a solução... Afinal, viria o transferban, só que para a sua surpresa a dividida iria seguir aumentando(com juros e multas cada vez maiores) e novas punições, sem contar que o pagamento é sempre a vista(em um clube com grande problema de fluxo de caixa, reclamar de repactuar uma divida dessa é de tamanha ignorância.

Conhecimento negativo sobre finanças

@paniko0 não só isso, se não paga, em vez de 38, nesses 2 anos de prazo do alongamento, iria facilmente para perto dos 80,90 milhões