@faysall ok mas pq não sentiu com a pixbet e propôs um acordo com recisão amigável antes de anunciar o mesmo, isso é amadorismo não resolve o problema anuncia o novo e deixa o pau torar na justiça. Muito amadorismo uma revisão amigável evita esse tipo de notícia, custos com honorários e bloqueio de contas. O errado não é trocar e trocar sem fazer o que deveria ser feito.

Acho que você não tá muito por dentro do assunto. A Pixbet pagava ao Corinthians um patrocínio de 15 milhões de reais por ano (contando luvas) e no contrato havia uma cláusula na qual não poderia haver nenhum outro patrocínio advindo de empresas de apostas esportivas.

O Augusto Melo conseguiu um patrocínio de 120 milhões de reais por ano para o espaço principal da camisa, deixando de lado um de 75 milhões de reais que o Duílio havia deixado acordado. Façamos as contas:

120 milhões - 75 milhões = 45 milhões

Esse é o lucro que vem da diferença entre os dois patrocínios. Só que tem que pagar uma multa pra Pixbet no valor de 20 milhões de reais, ou seja, lucraremos, no primeiro ano, 25 milhões de reais a mais do que se continuássemos com a Pixbet e aceitássemos o patrocínio que o Duílio havia acordado (e ainda tem 10 milhões de reais em luvas que a Vaidebet aceitou pagar, o que eleva esse montante para 35 milhões). Tá ruim? O problema é justamente o tipo de contrato que o imbecil do Duílio fazia, prostituindo o clube pra qualquer um que aparecesse.