Venha fazer parte da KTO
x

Comentário de Caique em "Comentário de páme no Meu Timão"

Caique

Caique Correia

Quem disse que era ruim, manter ele no banco por causa do salário?
Eu era a favor do CM, mas era favor de ter o Cássio, exatamente para caso desse alguma coisa (que realmente aconteceu)
Mesmo que o CM, ficasse, eu era a favor de manter o Cássio.
só que ''o grande ídolo'', nunca pode ficar no banco.
E para mim é simples, se um jogador quer sair do contrato, o clube tem que ser ressarcido, da mesma forma, que para liberarmos ele, temos que ressarci-lo.

em Notícia > Comentário de páme no Meu Timão

Em resposta ao comentário:

Eu entendo que você se refere até o fim do contrato, mas eu estou ganhando da diferença entre o momento em que Cruzeiro pretendia contar com o jogador e o momento em que o Corinthians aliviou a folha.

Cássio ficar até o fim do ano por um milhão por mês sem jogar não era de nosso interesse também.

O erro pra mim foi na condução da revisão da renovação do Carlos Miguel não ter sido condição pra liberar o Cássio.

Responda o comentário do Caique

  • 1000 caracteres restantes

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de páme

    Páme Korinthianoús! 1.908 comentários

    1º. Páme Korinthianoús! em 12/06/2024 às 13h33

    Eu também gostaria de contar com o Cássio que para mim só não é titular pela fase excepcional do Carlos Miguel, não por não ter como ser titular.
    Dito isso: Cássio não permanecer não era do interesse do clube porque a torcida destruiu essa possibilidade. Com ele saindo dizem que ele está sabotando o clube. Imagina se estivesse aqui. Ele aguentou por anos essa palhaçada de ser responsabilizado pela má fase do clube, mesmo sendo o principal responsável por termos ido muito mais longe nos mata-mata do que nossos times mereciam.

    Ele não saiu só porque ia ser banco. Mas porque mesmo no banco a galera colocaria a responsabilidade de toda má fase nele. Uma hora cansa e ele cansou muito depois do que qualquer outro.