Hnunesp Pinto
Sr. Caio Porto Ferreira, não houve, ao que tudo indica, uma análise adequada dos fatos ocorridos. A condução da partida pela equipe de arbitragem foi claramente insatisfatória, evidenciando falta de preparo e ausência de firmeza para um jogo de tamanha relevância, o que contribuiu diretamente para os acontecimentos registrados — que poderiam, inclusive, ter tido consequências ainda mais graves.
Diante desse cenário, causa estranheza a aplicação de punições sem que seja considerada a responsabilidade da própria equipe de arbitragem, cuja atuação foi determinante para o descontrole da partida.
Ressalto, ainda, que os episódios de provocação ao adversário tiveram início antes do jogo, conforme demonstrado por imagens amplamente disponíveis, fato este que não foi sequer mencionado em seu relatório.
Dessa forma, entende-se que a análise apresentada foi incompleta e carece de maior imparcialidade.
em Notícia > (634) Procurador do STJD critica jogadores do Corinthians e defende...









