x

Comentário de Vinícius em 'Comentário de Bruno no Meu Timão'

Vinícius Souza

Eu não usei o termo preciso. Quando disse que o déficit seria maior em 2025 do tendo em vista que o acordo foi firmado em 2026, eu estava querendo dizer que o patrimônio em descoberto aumentou. Isto é, o patrimônio liquido em 2025 foi ainda mais negativo do que se o acordo tivesse sido firmado em 2025.
Quanto ao acordo poder ser incluído em 2025, não é isso que eu ouvi da boca de advogados e contadores. Muita gente já tinha previsto que isso ia acontecer e já tinham avisado que estava errado.
Até porque, digamos que tivesse tudo certo em 2025, mas chega 2026 e decidem voltar atrás e não assinar. Isso ia ser judicializado e pode ir para um lado ou para outro. É como a polêmica sobre o contrato com o Milan sobre o André. Enquanto a Diretoria não assina, não existe acordo. Não dá pra diretoria usar um argumento em um caso e o argumento oposto em outro.

em Notícia > Comentário de Bruno no Meu Timão

Em resposta ao comentário:

A transação tributária(acordo) não altera o déficit do ano de 2025. O déficit é calculado da diferença de receitas(entradas) e despesas, o acordo não adiciona entrada nem despesas. O que altera é o endividamento registrado no final de 2025, esse sim poderia ser maior, mas no balanço de Janeiro ou Fevereiro já cairia novamente.
E sobre o acordo incluído no balanço de 2025, mesmo sendo assinado em Fev/2026, poderia ser incluído desde que até 31/Dez/2025 o acordo estivesse encaminhado, por exemplo com um aceite via email ou a Fazenda ter informado que estaria redigindo o contrato do acordo.

Responda o comentário do Vinícius

  • 1000 caracteres restantes