Responder tópico
@aldo.ferrari1 em 29/04/2024 às 21:01
Não concordo. Se for para virar sociedade por ações que seja via IPO na bolsa de valores e com controle acionário pulverizado e compliance da powa.
@coringaopoloni em 29/04/2024 às 21:01
Se o dono fosse EU, não me sentiria incomodado.
@killerluis em 29/04/2024 às 21:00
Não concordo, se os mulambos saíram da desgraça, e torcida do Timão acha que somos maiores que eles, com mais apelo, no centro mais poderoso do país, então não precisamos virar SAF, incoerência total
@ernesto.de.minas em 29/04/2024 às 20:59
Sou totalmente contrário a essa privatização. Sim, SAF é privatizar o que, CONCEITUALMENTE, é do povo.
Publicidade
@rodrigo.fernandes20 em 29/04/2024 às 20:58
Se for estilo o que aconteceu com o Vasco melhor deixar sem dono mesmo
@douglas.oliveiras em 29/04/2024 às 20:56
Quem é contra agora serão os mesmos a favor na próxima eleição caso o Andrés apareça novamente.
Estatuto do clube faz com que sejam sempre os mesmos então o clube já tem dono, sim!
@augusto-melo em 29/04/2024 às 20:49
Já tem um monte de urubu lá, prefiria um dono do que os que lá estão hoje
@thiago.souza80 em 29/04/2024 às 20:12
Do jeito que a gente negocia mal, me pergunto se seria bom aceitar uma negociação com um possível 'Dono', pode vir outra bucha...