Judicialmente não vale. Qualquer perícia válida é feita por 1 perito cadastrado na justiça. As partes podem contratar um perito independente para poder tentar invalidar a perícia e/ou pedir um novo perito cadastrado. Mas a única perícia que vale é o do profissional cadastrado e ponto final. Acredito que a justiça vai atestar o mesmo que o perito do RR, mas só a partir daí se tornaria válido.

Diante das atitudes do edenilson, que agora coloca até dúvida só por que ele quis provar a sua inocência o quanto antes e não esperar a polícia analisar, não acredito que em algum momento ele vá reconhecer que entendeu errado, sempre vai ficar nessa de eu sei o que ouvi, enfim, hoje eu acredito que seria uma ótima hora da torcida apoiar o Rafael, para não deixar que essa situação mecha com o emocional dele.

Serve como instrumento de defesa mas o que vale mesmo é o laudo oficial da polícia.

Não disse que não vale, mas tem um valor menor do que uma isenta.

Você tá contratando alguém para te avaliar.

Precisa de mais checagem.

Vamos lá: O caso está encerrado pela justiça seja após a perícia que falou que ele cometeu injúria ou pela que falou que ele não cometeu? Não. Porque? Porque existe uma outra perícia sendo feita que terá um peso maior para determinar acusação ou arquivamento. Então não é uma questão de valer ou não. Ela poderá ser usada a favor da defesa caso a perícia em análise aponte crime, mas ela não determina o encerramento do caso.

Tem validade sem dúvida e estando tão completo e profissional como dito aqui mais ainda. O único ponto é que não pode ser o único laudo. Precisa haver um da parte do Edenilson e uma terceira pelo ministério público.

Agora a consultado pelo Corinthians/Rafael estando tão profissional e completa sobe a pressão para o que as outras precisam mostrar.

Esclarecendo o tema, existem algumas possibilidades de perícia dentro de um processo penal:

1. Aquela realizada pelos peritos oficiais que são funcionários públicos ou entidades que prestam serviços para os órgãos públicos. Será feita a pedido do Delegado responsável e, futuramente, durante o processo, pode ser requerida pelas partes ou pelo Juiz, caso entendam que as provas constantes do processo não são suficientes.

2. A segunda é a perícia realizada por um assistente técnico. Os assistentes técnicos são contratados por uma das partes para realizar um laudo sobre determinado fato que pretendem comprovar.

A perícia realizada pelo Rafael pode ser valorada, caso realmente ocorra uma denúncia pelo Ministério Público futuramente, como uma perícia realizada por um assistente técnico e tem valor probatório reconhecido no Código de Processo Penal. Ela será suficiente para inocentar Rafael? Não se sabe, depende das demais provas produzidas no processo, incluindo aquela perícia oficial que será realizada.

Jovem,.por jeito você não sabe nada do que está dizendo..kkkk. Deve ser leigo..mas.explico:

O laudo vale? Para esclarecimento da torcida. Da alguns da mídia, e até como prova. Mas qual o valor dessa prova? Quase nenhum.

Única prova que vale, é aquela produzida nos autos. A perícia feita por perito oficial, nomeado e da confiança só juízo..qquer outro, seja encomendado pó.clube, pó.jogssoe, pelo capeta, não serão devidamente valorados pelo juízo..

No fórum não entendem nem de futebol

Imagina se sabem se vale ou não o laudo

Virou piada esse lugar