érik Silva
Cara eu não concordo com a regra.
Mas se a bola não está em disputa pelo jogador ele não está impedido.
O Cantillo tira a bola antes do cuesta chegar a brigar por ela, então, pela regra ele está fora do lance.
O Jô faz uma falta fora do lance, impedindo que o cuesta vá disputar a bola com o Cantillo.
Por isso o juiz marcou.
Pra mim ele tira proveito de uma posição de impedimento, mas pra FIFA, hoje só é caracterizado impedimento se efetivamente o jogador em posição ilegal disputar a bola e não só de ter a intenção de ir na jogada.
Mas se a bola não está em disputa pelo jogador ele não está impedido.
O Cantillo tira a bola antes do cuesta chegar a brigar por ela, então, pela regra ele está fora do lance.
O Jô faz uma falta fora do lance, impedindo que o cuesta vá disputar a bola com o Cantillo.
Por isso o juiz marcou.
Pra mim ele tira proveito de uma posição de impedimento, mas pra FIFA, hoje só é caracterizado impedimento se efetivamente o jogador em posição ilegal disputar a bola e não só de ter a intenção de ir na jogada.
em Bate-Papo da Torcida > A regra usada no jogo entre Corinthians e Internacional escancara o...
Em citação ao post:
Ah mano, discordo de você. A regra está escrita aí, é inegável que o cuesta está impedido, só tem ele do Inter ali, ele tenta ir na bola, o Jô atropela ele pois ele estava à sua frente... Isso tudo caracteriza, segundo o texto, impedimento.
O Dourado está impedido também, e esse sim, não participa em nada da jogada. Totalmente diferente.
O Dourado está impedido também, e esse sim, não participa em nada da jogada. Totalmente diferente.
