Daniel
Isso vale não só um tópico... Vale um artigo e uma abertura de uma discussão, que deve ser profunda. A lei Pelé ajudou a colocar uma pá de cal nos clubes pequenos e médios, além de fazer os clubes grandes reféns de empresários. Na prática, o passe existe camuflado de luvas...e o clube, que faz investimento num atleta desde os 10,11 anos, se vê obrigado a ceder em negociações pra ter um retorno desse mesmo investimento. O resultado disso? Empresários multimilionários, que ganham ainda mais servindo de agiotas aos mesmos clubes que cuidaram de seu cliente desde a infância. Um absurdo não haver um movimento para uma alteração na lei.
em Bate-Papo da Torcida > A verdade é que se não mudar a lei Pelé sempre os clubes vão ser...
Em resposta ao tópico:
Essa “Lei Pró-empresários”, tirou dos clubes o direito que tinham na vinculação dos seus atletas, formados em casa, ou seja, na base. Os clubes tinha prioridades de fazer o primeiro contrato após o jogador deixa as categorias de base.
Para conseguir um atleta de base de um outro time tinha que ter uma negociação. Isso deixou os times reféns de empresários, que ficaram com a faca e o queijo na mão que ficam de olho nas jóias de 13,14,15 e 16 anos e tiram eles dos clubes com a consentimento dos pais e os clubes ficam a ver navio. Essa lei fez com que os grandes clubes façam contratos federativos com multas rescisórias altas para poder proteger os seus direitos e são obrigados a pagar salários as vezes altos, que na maioria das vezes não sabemos se vai vingar ou não temos muitos exemplos até mesmo dentro do Timão que ainda tem um agravante que é fazer maus contratos vide Gabriel Pereira e negócios esdrúxulos como do Claudinho, Maicon, Carlos Augusto, Guilherme Arana entre outros...
#mudemleipele
