Julio Araujo
Eu disse que tanto no Brasil quanto na gringa tem treinadores bons e ruins, o problema da grande maioria dos torcedores é que se é gringo é bom, se é Br é ruim.
Vou citar um exemplo, o André vilas boas é constantemente lembrado aqui no fórum, a maioria nem sabe como os times do cara joga, a maioria não sabe que ele no Toteham deixava o Paulinho mofando no banco por pura picunha! Nunca nem acompanharam os times do cara, vão lá no Google e pegam o Cv do cara e colocam aqui como se fosse algo de outro mundo, se compararmos o Cv dele com o do Luxa ou Felipão os dois estão anos luz...
Não estou pedindo Luxa nem Felipão foi só um exemplo...
Não sou contra um técnico técnico gringo, só acho que tem que ser uma escolha muito bem pensada e no começo da temporada para ele ter tempo para conhecer e desenvolver o elenco...
em Off topic > Maurício Barbieri demostrando porque devíamos buscar um treinador...
Em citação ao post:
Que comentário raso mano! É claro que qualidade não implica a nacionalidade de técnico, mas sim mentalidade de jogo, metodologia de treino e etc.
Baseado na tua linha de raciocínio, faz um contraponto então... Por que no futebol da América do sul e principalmente na Europa a gente vê técnicos argentinos, uruguaios, colombiano, mexicano e não tem brasileiro? Reflita! (idioma influencia, mas o pior é os técnicos br que não se atualizam, não aprendem novos conceitos e talz. Só lembrar como o Tite melhorou em 2015 após fazer o ano sabático e aprender mais com o Carlos Bianchi e o Ancelotti)
Eu não ligo se é brazuca ou gringo, mas no Brasil atualmente a gente não tem nenhum técnico bom disponível.
