Yassuo Uemura
O perito bairrista acusou e a perita isenta inocentou, neste processo vai precisar de mais analista para a conclusão final. Se não tiver certeza do fato a justiça não poderá sentenciar o acusado sob pena de falsa acusação. O RR teve a oportunidade de pedir desculpas a Edenilson caso tivesse proferido tal palavra e fizesse a retratação, mas manteve o veredito afirmando não ter pronunciado nome do animal, postura essa de firmeza de caráter. Peritos podem errar porque as sílabas são parecidas aao, e a análise isenta, sem a paixão clubista, diz negar ter proferido a palavra macaco por causa da abertura da boca.
em Bate-Papo da Torcida > Centro de Perícia de Curitiba fez análise do caso de Rafael Ramos
Em resposta ao tópico:
NO AR | Repórter Esportivo
Dra Giovana Giroto, advogado do Centro de Perícias de Curitiba:
'Os exames foram realizados utilizando a técnica de fonética intitulatória. Isso é levado em consideração o contexto de análise.'
Dra Giovana Giroto, advogada do Centro de Perícias de Curitiba:
'Segundo nossos peritos que a palavra utilizada não foi macaco. E sim car****. Pois a palavra macaco ecoa, e o palavrão ele é mais curto. Se fosse macaco, a articulação da boca não seria discreta.'
P.S perícia independente, longe do local do fato, sem contaminação por bairrismo ou clubismk
