Deixando claro para os que têm dificuldade de interpretação de texto: NÃO ESTOU PEDINDO A SAÍDAA DO TÉCNICO. E também: NÃO ESTOU FALANDO QUE ELE É RUIM.

Mas sim! Digo que ele está longe de ser o gênio que muitos pintam! Não é nada de especial!

Na época que anunciaram o VÍtor Pereira, eu fiquei contente! Não conhecia ele, mas quando vi que ele era uma opção, fui pesquisar a respeito e me agradou. Me parecia ser um Técnico acima da média, MAS COM TEMPO COMEÇOU A VIR MINHA DECEPÇÃO!

Vi um Técnico que força uma ideia de jogo e conceito a todo custo, sendo que não tem elenco para esse tipo de conceito.

FICOU CLARO QUE ESSE 4-3-3 E ESSA IDEIA NÃO FUNCIONA COM ESSE ELENCO!

Não mostra repertório! Não se adapta às características do elenco, e empurra na marra isso.

Sua leitura de jogo e substituições são questionáveis.

O elenco é limitado? Sim!

Mas não significa que em vários momentos ele tinha opção de fazer algo diferente ou até o simples, mas funcional e não faz! Sempre tem que ser dentro da sua caixinha, forçando uma ideia.

COLOCAR O RONI PARA ARMAR CONTRA O INTERNACIONAL FOI MAIS UMA DESSAS!

O Vital é limitado, mas é um meia! Foi ele que enfiou a bola para o Yuri Alberto para o único lance de gol no segundo tempo. Ou seja, vai tirar o Giuliano? Coloca o Vital! O que ele faz? Lota de volante e deixa o Roni armando.

Por mais que um professor de matemática seja ruim, você não coloca no lugar dele um professor de geografia pra dar aula de matemática!

Vitor Pereira tinha também o Giovani no banco.

Ele poderia manter parte do meio-campo com características ofensivaS, e não só lotar de volante chamando o Internacional pra cima.

NO SEGUNDO JOGO DA Copa do Brasil FOI A MESMA COISA! DEIXOU RENATO Augusto DE FORA E LOTOU DE VOLANTES!

Para mim até agora tem se mostrado um técnico bom, mas sem nada de especial!

Não mostra ter outras ideias, outros conceitos, ter grande interpretação de campo de jogo.

INFELIZMENTE ESTÁ LONGE DE SER O GÊNIO QUE PARTE DO FÓRUM ACHA!

Então, nosso dilema é maior do que imaginávamos.