Sei que dificilmente este tópico será lido pelo proprietário do Meu Timão, ou pelos jornalistas envolvidos no portal. Ficaria feliz se eles tivessem acesso ao que vou escrever abaixo, pois entendo que toda crítica deve ser levada em consideração - a minha pode ser 'só mais uma', mas é de quem admira este site.

Apesar de não escrever cotidianamente no Fórum do MT, estou sempre acompanhando as publicações e sempre ligado nos conteúdos por aqui postados. De fato, considero um espaço importante para o fortalecimento da rede de torcedores do Corinthians e, mesmo não sendo integrante da equipe de jornalismo do site, sinto orgulho por saber que este Portal é Corinthians. Contudo, apesar de entender o MT como um importante veículo de comunicação e valorizar o trabalho aqui desenvolvido, percebo que, em alguns momentos, falta responsabilidade editorial ao site a aos seus colaboradores.

Recentemente, uma matéria sobre a possibilidade de faturamento do Corinthians chegar a R$ 1 bilhão me chamou a atenção. Na matéria ( https://www.meutimao.com.br/noticias-do-corinthians/462613/corinthians-fechara-2023-com-recorde-historico-de-receita-do-clube-e-do-futebol-paulista-veja-valor Corinthians fechará 2023 com recorde histórico de receita do clube e do futebol paulista; veja valor O Corinthians fechará 2023 com quase R$ 1 bilhão de receita bruta! É isso mesmo! O número é recorde não apenas da história do clube, mas também de toda a... meutimao.com.br ), o Rodrigo vessoni apenas detalha a possibilidade de bater tal cifra na arrecadação e pontua aspectos positivos, sem considerar qualquer outro aspecto financeiro complementar, a exemplo das previsão em torno do valor da dívida. Pior, a matéria sequer cita que tais valores serão possíveis graças aos valores obtidos com transferências. Era obrigação do jornalista citar os valores já computados, como as vendas de Pedro, Murilo, Adson, etc. Era obrigação dele e do Portal Meu Timão terem RESPONSABILIDADE EDITORIAL, ainda mais diante do contexto eleitoral do clube. Óbvio que o principal site segmentado da torcida do Corinthians pode e deve pautar a possibilidade de faturamento do clube. Mas, tão óbvio quanto, é que o mesmo portal deveria se atentar às ponderações e aos FATOS que justificam tal questão. A matéria do vessoni é toda no escrita no 'pode', 'não pode descartar', 'possibilidade de', deixando de lado o básico do jornalismo, que é a informação baseada no fato. O resultado disso foi que a matéria virou panfleto para defensores da 'situação' e o fato de não ter qualquer aprofundamento fez com que o texto virasse um conteúdo de marketing, sem qualquer viés jornalístico.

Sinceramente, após a matéria que mencionei acima, fiquei com a impressão de que o Portal Meu Timão, para passar uma imagem de 'isento' e 'imparcial', tentará sempre veicular publicações do tipo. Hoje, por exemplo, o mesmo vessoni publicou no Twitter que não houve 'vencedor' no debate de ontem promovido pela TV Gazeta. Hoje de manhã outros 2 jornalistas tentaram igualar as posturas dos 2 candidatos, quando uma análise minimamente coerente produz a constatação de que a participação do André Negão foi vergonhosa. Não precisaria elogiar o Augusto Melo, que, de fato, não teve um desempenho destacado. Não precisaria o portal tomar um lado na disputa. Mas precisaria o portal e seus colaboradores expor o que realmente foi o debate, onde um candidato envergonhou a instituição só pelo fato de tê-lo numa disputa, e outro foi foi minimamente coerente com as palavras, minimamente com o raciocínio lógico.

Não adianta dizer que é o site que 'mais notícia os problemas do Corinthians'. Lógico que as notícias sobre dívidas e problemas do clube devem aparecer aqui, afinal, este é um site segmentado e a R&T transformou o Corinthians num festival de irregularidades. Assunto ruim é o que não falta e deve ser noticiado, sim. O que não pode é tentar 'equilibrar' com um folhetim publicitário que tentaram passar como matéria jornalística.

Ao proprietário do Meu Timão, fica o conselho de quem também é jornalista: imparcialidade não quer dizer irresponsabilidade.

Ao vessoni, mais citado no texto, continuo achando o seu trabalho positivo e o considerando um bom jornalista. As críticas existem e, se não considerá-las pertinentes, tudo bem.