J@a Corinthians
Não necessariamente.
Pode ser empresa igual o Bayer de Munique que tem 100% nas mãos do Clube, mas acaba a mordomia de todos.
em Bate-Papo da Torcida > Ernest & Yang sugere CEO e Recuperação judicial. Vocês Ainda são...
Em citação ao post:
Ainda sou contra.
SAF, ainda mais aqui não é garantia.
Quem defende a SAF tem que estar ciente que está se desfazendo do clube. Está saindo de torcedor para consumidor.
O dono tem total gerência, ou não investirá. Buscará lucro, não exatamente títulos.
É nada contra. Só que vira algo diferente. Não vai adiantar xingar RT ou Augusto. O dono se quiser fecha as portas. É dele e nos viramos meros consumidores da marca e do clube.
SAF no Brasil já vem se mostrando inútil.
SAF não é sinônimo de caminhão de dinheiro. O Botafogo deu prejuízo, fez manobra fiscal? Emprestando? Do dono e é mais piada do que nós em crise.
SAF não é este milagre aí, não precisa de comprometimento né. De gestão. Mas pode dizer? Ahhh mas ninguém vai investir para ir mal? Pode ir por incompetência, empresas entram em falência todo dia.
Uma recuperação judicial é bem menos prejudicial se feita corretamente.
Eu ainda sou bem contra a SAF, pois o time do povo vai se tornar o time do fulano e até uma opinião válida como a sua sobre SAF perderá sentido, pois o dono faz o que ele quiser, nós só consumimos.
