Rodrigo N
Semana passada eu vi um vídeo do tipo 'Ah se fosse o Fagner...'
Era uma coletânea de entradas violentas do Endrick. Mas muitas mesmo. Fiquei impressionado. Eu mesmo não tinha me atentado a isso. Primeiro porque não acompanho as porcas, mas principalmente porque ninguém na imprensa fala disso.
Um monte de carrinhos com o pé levantado. Mostrando as travas. Força desproporcional.
Teve uma disputa que pareceu aquele lance do Neymar na Copa. O Endrick foi disputar uma bola pelo alto e meteu o joelho nas costas do adversário.
Mas como é a 'joia do futebol brasileiro', essa violência vira 'fome de bola', 'vontade de vencer', jogador moderno que ajuda na marcação', etc, etc, etc...
em Bate-Papo da Torcida > Yuri Alberto: O 'Bagre' com desempenho melhor do que Endrick
Em resposta ao tópico:
No mundo do futebol, a opinião da imprensa pode muitas vezes moldar a percepção pública sobre o desempenho dos jogadores. Um exemplo claro dessa parcialidade é a comparação entre Yuri Alberto e Endrick.
Yuri Alberto, frequentemente criticado e até ridicularizado por parte da imprensa, tem mostrado um desempenho impressionante nesta temporada. Com 12 gols em 22 jogos, ele prova que merece mais respeito e reconhecimento. Em contraste, Endrick, aclamado como uma 'joia' do futebol brasileiro, tem apenas 4 gols em 20 jogos, apesar de toda a exaltação constante da mídia.
Essa discrepância nos números levanta questões sobre a parcialidade da imprensa esportiva. Por que um jogador com desempenho superior é frequentemente alvo de críticas, enquanto outro, com números menos expressivos, é exaltado?
É fundamental que a cobertura da imprensa seja justa e baseada em fatos. A narrativa em torno de Yuri Alberto e Endrick exemplifica como a parcialidade pode distorcer a realidade e influenciar a opinião pública de maneira injusta.
