Veja bem, FAIR PLAY só é benéfico ao Palmeiras e Flamengo.

1 - Fair Play limita o investimento de acordo com a arrecadação, não se gasta mais do que arrecada, no papel é perfeito e correto, porém, é péssimo para clubes menores com arrecadação menor. Imagina Bahia que fatura 170 milhões (2023), contra 1 bilhão do Flamengo ou pouco mais de 800 milhões do Palmeiras, tem como competir?

2 - Se não fosse pelo aporte financeiro do Textor, Botafogo sozinho, com suas receitas conseguiria contratar Almada por 100 milhões?

3 - Sufoca os clubes endividados em termo esportiva, obriga aos clubes a priorizar o pagamento de dividas que levará anos (o que é necessário independente ter ou nã o Fair Play, deveria ser obrigação) e obriga os clubes a investir de forma modesta na formação do elenco, e isso beneficia Palmeiras e Flamengo a manter no topo e ter menos concorrentes a títulos.

4 - Afasta possíveis investidores em 'comprar' clubes menores. City jamais compraria Bahia, se não tivesse essa liberdade de investir, já que as receitas do clube sozinho seria impossível competir. Por que vou comprar um clube pequeno, se eu não posso injetar depois de algum tempo o dinheiro do meu bolso, se a arrecadação do clube é menor?

Fair Play financeiro só serve para Flamengo e Palmeiras que no início fez o que a maioria desses clubes estão fazendo, agora que estão saudáveis financeiramentes, não querem que outros clubes passem pelo mesmo processo, querem que sejam mais penosos pros outros, Flamengo contratar Ronaldinho mesmo devendo Deus e o mundo, Palmeiras recebendo suporte financeiro da CREFISSA, os outros clubes não pode fazer o mesmo.

Ai fica fácil amiguinho.