Vinicius Mantoanelli
Eu entendo a essência disso. Por mais que na realidade isso não ocorra, ainda existe a ilusão de termos algum poder de decisão por se tratar de algo 'democrático'. Uma alteração para SAF tiraria completamente esta possibilidade e teríamos, oficialmente, um dono. Porém, imagino que não tenhamos sequer escolha, do jeito que a situação está, se não virarmos SAF, iremos perder cada vez mais espaço nas competições, isso vai piorar a receita e inviabilizar qualquer plano de pagamento de dívidas.
em Bate-Papo da Torcida > O conservadorismo corinthiano em relação a SAF
Em resposta ao tópico:
Eu não entendo o motivo de tanto torcedor, a começar pelos organizados, ser contra o nosso time virar uma SAF. Eles pensam que vai acontecer o que? Que os donos irão expulsar ou tirar o direito de nós torcedores a torcer pelo Corinthians? De verdade, eu não entendo. Qual a diferença de ter uma SAF e ser comandado por conselheiros vitalícios? Garanto que qualquer SAF minimamente seria é 100x melhor.
Ah, mas o Palmeiras e o Flamengo não precisaram de SAF. Quando eu ouço isso, me pergunto quem seria o Paulo Nobre ou o Bandeira do Parque São Jorge.
É muito raso esse pensamento. Um conservadorismo totalmente ultrapassado que vai brecar o Corinthians enquanto outros times crescem. Hoje o futebol é diferente do que foi no passado. Antes clubes desorganizados ganhavam campeonatos, hoje não existe mais. Só ver os últimos campeões Brasileiros no período de 8 anos. O Botafogo, que estava na serie B e não disputava nem Copa do Brasil direito, virou SAF e já ganhou Brasileiro, Libertadores e do PSG ontem no mundial.
