O Flamengo e também o Real Madrid também são associativos, não é o modelo que importa, são as pessoas e o estatuto. Não deve ser permitido ao dirigente fazer atos que onerem o clube, como o contrato da Taunsa que o Duílio contrariou o Compliance porque? Tinha colhões, o contrato do Rojas que botaram cláusula de quebra por um dia de atraso ou do Mano Meneses depois de perder a eleição e saber que o mano não faz um trabalho longevo há anos, ou de não recolher os impostos desde a época do Dualib, gerando essa dívida tributária abissal, inclusive MAIOR QUE A DA ARENA, ou de ceder os direitos de jogadores da base em troca de perdão de dívidas, como no caso Pedrinho com o Zenit.

Enfim, não é o modelo que pune o clube, são os erros administrativos e a falta de travas para elas no estatuto, o presidente não pode ter poder absoluto!