Sem defender Roger Guedes e muito menos presidentes de clubes mas o torcedor precisa saber mais sobre as negociações de contratação de jogadores e os acordos feitos entre as partes. O Roger abriu mão de valores para o Corinthians poder conseguir trazê-lo, o clube ficaria com um percentual do direito do jogador e numa venda o jogador recuperaria o que abriu mão e o clube ganharia um pequeno valor. Em todas as vendas de jogadores que o clube levou prejuízo ou deixou de ganhar com o tempo se ficou sabendo que foi puro amadorismo ou má fé dos dirigentes.

Na época o presidente era o Duílio, que dizia que estava tudo em dia, que tinha diminuído o déficit e a dívida do clube, mais tarde a realidade veio a tona, dito isso presidente queria vender o jogador pra ter movimentação financeira e com isso poder maquiar o balanço financeiro e ter ulgun dinheiro pros gastos diários do clube. A janela de transferências estva se fechando e o clube perderia a venda, ou seja não dava pra esperar as finais. E lembrando que vários jornalistas eram amiguinhos do Duílio ou R&T e lançavam narrativas sempre defendendo os dirigentes (as dívidas e salários atrasados quase não vazavam na época do Duílio, somente depois de vários meses).

Trago esse ponto pra refrescar a memória por que ficou parecendo que toda a 'culpa' é do Roger Guedes, assim como com outros jogadores.