Vêmcoisaboa Aí
Meu irmão, você achou o apartamento do Casagrande luxuoso?
Cara, não existem a menor comparação do apartamento do Casagrande com a a suíte presidencial do Rosewood, você não têm ideia da diferença entre estes dois imóveis, nem cabe na mesma frase.
O Casagrande é um hipócrita, todos sabemos, o Memphis está na dele, assinou o contrato com o apartamento nele, ele têm todo o direito de exigir o que está no contrato. PONTO.
O Memphis também é hipócrita quando diz que não está nem aí pra dinheiro, não é bem assim, ele não veio aqui jogar de graça, nem sequer por um salário razoável, foi um salário de nível europeu, e um conforto e luxo que ele não teria na Europa.
Agora o Memphis disse que aceita um redução pra ficar, temos que ver de quanto, só e abrir mão do roseqood, que foi um absurdo o Corinthians ter topado, já é um bom sinal.
em Bate-Papo da Torcida > Casagrande critica cobertura de Memphis, mas esquece da própria...
Em resposta ao tópico:
A declaração de Walter Casagrande sobre Memphis Depay morar 'em uma cobertura maravilhosa, como um príncipe' ontem no UOL chamou atenção pela contradição. Afinal, a crítica parte justamente de alguém que vive há anos em um imóvel de alto padrão e desfruta de todo o conforto que sua carreira proporcionou.
E não há absolutamente nada de errado nisso. Casagrande trabalhou, construiu sua trajetória e tem todo o direito de morar bem. O problema surge quando esse mesmo padrão de vida vira motivo de crítica quando se trata de outra pessoa.
Ao destacar a cobertura de Memphis, Casagrande parece tentar associar luxo a algo negativo, como se morar em um imóvel de alto nível fosse um defeito de caráter. Mas esse discurso perde força quando vem de alguém que também vive uma realidade muito distante da maioria dos brasileiros.
Casagrande também vive hoje em um duplex de alto padrão, com estrutura de cobertura e todos os confortos típicos de um imóvel de luxo em São Paulo, algo totalmente compatível com a carreira que construiu, mas que torna no mínimo contraditório o tom crítico quando usa o padrão de moradia de um jogador como se isso fosse algo negativo ou digno de destaque.
O debate deveria ser sobre futebol. Quando a discussão passa a ser onde um jogador mora ou quantos andares tem seu apartamento, fica difícil não enxergar uma grande incoerência no argumento. Afinal, viver bem é aceitável para uns e condenável para outros? Essa é a pergunta que fica.
Aqui o Link do Humilde apartamento de Walter Casagrande: ?is=iUjbk5YtFvieg8gF
