Colocar ele como bode espiatório pelo resultado é não entender de futebol.

É incontestável que ele foi o pior em campo, sem poder de agressão, de armação, sem velocidade, sempre brecando e tocando pra trás quando não errando completamente os passes. Também perdi toda paciência com ele ontem e tampouco quero vê-lo de novo como primeira opção no banco.

Mas existiram muitos fatores que deram ao Flamengo o volume do segundo tempo. E foi principalmente as duas saídas precoces e o principal foi a já ausência do Romero. E não podemos crucificar o Clayson que fez tudo que ele pôde até a saída, marcou muito! Certamente não eficiente como Romero, mas vontade não faltou. Agora depois da saída dele tudo desandou, não dá pra cobrar Arana nem Pedrinho, todos os cruzamentos foram por lá. No final das contas essa 'superioridade' que dizem do Flamengo, não foi nada além do já famoso chuveirinho na área (já que no primeiro tempo tentaram pelo meio e não viram nem a cor da bola) com o acréscimo da qualidade individual de cada jogador contra a bagunça do esquema tático com os laterais expostos e sem retenção no meio campo por conta das saídas.

Parente do Giovanni Augusto? Kkkkkkkk Nem em sonhos.

Mas vamos lá ele foi o pior em campo disparado. Fato.

Mas ele não foi a brecha na nossa defesa que fez os mulambos cruzarem trocentas bolas na nossa área. Giovanni Augusto fez o time perder a posse de bola e contra-ataque. Mas quantas vezes o Corinthians já deixou o adversário com a bola e não sofreu nada? Inúmeras. A questão é que eu não citei o Giovanni Augusto ele também tem metade da culpa nessa história. Mas se não tivesse Pará+Berrío x Arana na esquerda, eles tocariam bola infinitamente sem consegui adentrar nossa área.