Sidney Lemes
Filipe, entendo, mas não concordo com sua visão, esta claro que algo mudou, não é possível um time que ficou 32 jogos sem perder, perder 3 partidas em 4, eua credito sim na soberba, se você ver o tanto que falaram no fim do primeiro turno, encheu demais a bola dos jogadores e neste caso a tabela foi ruim para a gente, afinal o grande time do primeiro turno jogar com os lanternas já tinha o resultado definido. A outra coisa é a queda de rendimento individual, o Rodriguinho estava jogando muito, mas de repente começou a fazer umas coisas que não fazia, dai eu enxergo que a falta de salário começa a pesar, mesmo que inconcientemente.
em Bate-Papo da Torcida > Teorias da Conspiração
Em resposta ao tópico:
Pessoal desse site aqui é bem engraçado.
Todo mundo no começo do ano já sabia que o time era limitado.
O time titular é bom, mas no banco é todo mundo nota 5, e só porque teve um primeiro tempo mágico acho que o pessoal se esqueceu disso, e agora ficam inventando várias teorias.
- Atraso de salário.
Será que estavam ganhando comissão então pra ganhar os jogos anteriores? Será que o Corinthians é o único time do Brasil que atrasa salários? Eu acho essa teoria muito nada a ver.
- Falta de humildade.
Quando ganha é humilde e quando perde é desumilde? Não faz sentido.
A verdade é que aconteceu a coisa mais normal do mundo no futebol que é a queda de rendimento dos jogadores, já que não são maquinas, e o banco de reserva é limitado.
O mais legal é que quem fazia tópico aqui querendo dar lição de moral nos outros, de que uma hora ia perder está agora fazendo tópico falando que os jogadores não tem dinheiro pra por pão em casa, que Carille se acha Guardiola, que os jogadores perderam a humildade e etc.
Explicação fácil e simples, caiu o rendimento do time, não tem corpo mole ou soberba.
Logo voltaremos a ganhar.
