Foi pênalti, mas a jogada se inicia com um tiro de meta batido com a bola rolando, a jogada devia ser anulada, assim como pênalti.

Zaga falhou, assim com o Cássio também!

Arena mais de 1 bilhão, evento com lucro de 500k.

ótima matemática, parabéns.

A sua preocupação de início era o lucro para o clube, agora com o povo paranaense que não deixaria o time por não ter um amistoso lá.

O aluguel foi ruim, não há argumento que defenda depois de tudo (valor de lucro e depredação da arena).

Teve torcedores que elogiaram muito a arena, que voltariam facilmente, que é bem melhor do que o panetone (óbvio).
Poderiam jogar a final lá, pressão muito maior que na Vila... Se lascaram

Sim..
eu nem ligo pra isso de recorde sinceramente..

Penso só no custo benefício mesmo. Meu ponto é achar que pelo valor da Arena, esse aluguel para o Santos não teria um retorno não justificado mesmo.

E o que o Santos tem a ver com novo NMR?

Já que é mesmo tudo business, prefiro que utilize um patrimônio que vale mais de 1 bilhão para arrecadar mais do que os míseros 300 k!
Ou você não acha que a renda do jogo contra o Londrina, se fosse na arena, dividido entre os 2 clubes, não seria mais lucrativo?
Fora que os torcedores compram camisas em dia de jogos, os patrocinadores são mais expostos, ainda pode ter patrocínios pontuais.

Ou seja, é ser muito BURRO de achar que isso valeu a pena, qualquer bom administrador faria melhor.

Não fio, prefiro que utilize um patrimônio que vale mais de 1 bilhão para arrecadar mais do que os míseros 300 k!
Ou você não acha que a renda do jogo contra o Londrina, se fosse na arena, dividido entre os 2 clubes, não seria mais lucrativo?
Fora que os torcedores compram camisas em dia de jogos, os patrocinadores são mais expostos, ainda pode ter patrocínios pontuais.

Ou seja, é ser muito BURRO de achar que isso valeu a pena, qualquer bom administrador faria melhor.

E ai, gostou do dinheiro de pinga pra alugar a arena?

Realmente você acha que foi um bom negócio?