Cara que valorizava o Willian (esse sim craque só ver tudo o que faz e fez na Premier League nos últimos 15 anos) e deixava RG birrinha no banco. Barrou Cássio, barrou Fagner, barrou Gil, barrou Jô. Ele não estava nem aí. Fez milagre com um time de bagres, se não fosse a péssima gestão (que deixou Mantuam e Willian irem embora) poderia ter sido muito melhor.

Já fiz um tópico aqui mostrando o Caráter desse lixo que é o Neto, ele quer destruir a carreira do Carlos em troca de ter o Cássio como seu dote eleitoral.

Você é um dos defensores do Cássio aqui amigão. N vem com essa não. Xinga o Romero e defende o Cássio

Claro que o Cássio fica. Maior salário de goleiro do Brasil sendo o pior do Paulistão, até eu quero ficar

Que? Renato Augusto não ganhou no Corinthians? Maluco mesmo, você é Trikas infinfiltrado, só pode

Olhem o Varmeiras. Olhem o Weverton. O cara estava em má fase, NUNCA, NUNCA deixou de lutar, de se dedicar, de brigar até o fim.

Em um único jogo fez 3 defesas que salvaram o time, deu um passe absurdo (da linha de meta no pé do Endrick) que originou o penâlti. Jantou o Gil na grande área, todas o cara saía e dava soco que gerava contra-ataque.

Se fosse o Cássio, o tiro de meta iria no pé do Wellingon Rato, como já vimos esse episódio.

Muitos falam 'Ah, tudo é culpa do goleiro. O problema é o time inteiro', mas esse jogo prova mais que tudo a diferença que um goleiro faz, não só salvando na defesa, mas originando jogadas ofensivas(olha o tanto de contra-ataque que um goleiro que saiba jogar minimamente com os pés gera).

Veja o meu post. Cara falou que o Carlos Miguel não vai ser nada. Esse cara é o mau caratismo no Brasil

Pelo menos o que foi provado mundialmente foi Dida. No Corinthians Leão nem foi bem, no Palmeiras é até discútivel, mas acho Dida melhor e mais regular na carreira como um todo

Que? Cara, eu deixei bem explícito no texto: GARRA E DEDICAÇÃO EM CAMPO. Sim, Modric tem muita garra e dedicação. Como disse, ele jogando no Corinthians foi o melhor tecnicamente nesse período sim, não consigo colocar o Ronaldo Balofo como estava melhor tecnicamente (só técnica sem físico não adianta, se não coloca o Zico para jogar hoje em dia). Então sim, Tevez foi o melhor porque jogou em seu auge no Corinthians nesse período, Ronaldo não.

Qualquer pessoa com cérebro entende o que falei.

E sim, Tévez seria capaz de fazer um time de bagres ser campeão, como fez o Boca no início de carreira e no final de carreira. Além do que falei da Juve. O que foi daqueles jogadores que estavam na Juve do Tévez depois dele?