Responder tópico
Melhores respostas
@marcos.spetanieri em 23/11/2021 às 11:48
Eu estava na arquibancada da frente do episodio, o rapaz foi identificado, e o Juiz corre para o Diretor da partida e comunica o caso. Como o Torcedor foi identificado e foi conduzido no máximo o clube recebe uma multa.
@carlos.arruda1 Apoiador em 23/11/2021 às 12:02
Torcedor imbecil
Publicidade
Últimas respostas
@caique.person.servol em 23/11/2021 às 12:58
Colocou
@ptlontramg em 23/11/2021 às 12:57
Quando o infrator é identificado o clube não toma punição. E nesse caso foi identificado o Zé ruela.
@nando.leite em 23/11/2021 às 12:54
Juiz relatou na sumula
@dudaslittle em 23/11/2021 às 12:53
Absurdo!
Publicidade
@cristianolima em 23/11/2021 às 12:40
Sempre que há algum tipo de interferência no jogo o juiz coloca na súmula.
Porém foi um caso isolado e não comprometeu a segurança dos protagonistas bem como equipe de arbitragem.
A multa foi apenas pra o infrator, de até um salário mínimo.
@marcio.rodrigues19 em 23/11/2021 às 12:26
Ele foi punido com certeza porque se não pega o torcedor digo o fanfarrão o clube seria punido sim... Mesma coisa aconteceu na serie b caso Celsinho o clube estava sendo punido por ato de racismo de um dirigente sendo que o clube no campo ganhou o jogo..
@germano.colatinense1 em 23/11/2021 às 12:05
Num passado não muito distante, ocorreria perda de um mando na Neo Química Arena.
Mas hoje isso deu uma mudada, visto que torcedores de Inter e Vasco invadiram o gramado (mês passado) e não houve punição, pelo menos de perda de mando.
Mas é bom ficar com as barbas de molho, pois os times citados além de não terem visibilidade nacional (Vasco, atualmente) o que faria uma punição não dar holofotes ao STJD, existe também o fato de terem bons advogados, diferente do Corinthians.