Tenho ressalvas quanto a adoção de clubes-empresa, mas o nível dos sócios dos clubes é um motivo bem forte para isso.

Kkkkkkkkkkkk Clube sendo sociedade anônima ou não o objetivo é sempre lucrar, pra muitos a palavra lucrar é uma ofensa kkkkk, esses clubes estão INVIÁVEIS, e pelo modelo de gestão anterior a falência era o único caminho, trocaram essa certeza pela dúvida de algo que pode talvez torná-los viáveis financeiramente novamente, mas o problema é porque tem alguém ou alguma empresa querendo lucrar, maldito querer kkkkk, pensam que os filmes de princesa da Disney são reais? Mds... E outra ninguém está comprando paixão de torcedor não, muito pelo contrário, está tentando tornar o clube mais saudável.

Todos os times da Inglaterra possuem donos, o Chelsea, Liverpool, City.
O fato de ser uma SAF, tanto lá como aqui não significa sucesso ou fracasso.

Acho que você tá errado pelo simples fato de que tudo que escreveu se refere a uma situação do tipo 'estão querendo transformar o futebol brasileiro em negócio'. Isso já acontece aqui desde o final dos anos 90! Porém esse não é o problema, o problema era ter o futebol funcionando dessa forma, com pessoas sem capacidade pra gerir os clubes. Você acha que o Corinthians teria dobrado de 450 milhões de dívida pra praticamente 1 bilhão na última gestão do Andrés, caso o clube fosse SAF? Isso nunca teria acontecido! Um ponto que me faz discordar com relação a os clubes serem no máximo porte médio, é o fato de que ganhar títulos da mais visibilidade e com mais visibilidade, os jogadores ganham mais holofotes e são vendidos mais caros. Exemplo? Arana que falam em 23 milhões de Euros pagos pelo Leeds. Se o Atlético não tivesse ganhado tanto nesse ano, ele não seria vendido por mais do que 10 milhões. Então acredite, esses caras vão querer chegar aqui pra futuramente montar elencos que ganham títulos. Não vai ser da noite para o dia, pois eles vão estruturar o clube financeiramente. Mas depois que a engrenagem financeira estiver ok, vão fazer sim os investimentos pra ganhar.

O Corinthians já é com se fosse da R&T. Roubam a vontade no modelo atual.

O cara vai lá e pega o exemplo da PL, que literalmente se tornou mais rico e competitivo campeonato do mundo. Os caras são muito burros

Mas o Corinthians já tem dono. SA não implica em dono majoritário necessariamente

Eu prefiro ver meu time nas mãos de quem tá preocupado em lucrar, do quê ver nas mãos de quem tá preocupado em mamar na teta do clube. Basta uma péssima administração que o time vai para o buraco negro, vide Cruzeiro e Vasco.