Não é um desequilíbrio maior que o dinheiro.

Os times que vendem geralmente são os que estão precisando de grana, com salários atrasados e com um elenco de baixo custo.

Então um CSA, Avaí até o Vasco que tá em situação complicada e com elencos teoricamente fracos, o mando de campo é o que menos conta em jogos contra Corinthians, Flamengo, Palmeiras... Que são jogos que os times que vendem não estão acreditando em uma vitória mesmo.

Acho que conseguir uma grana para pagar uns salários atrasados pode ajudar mais motivando os jogadores por um mês a mais do que o jogo em casa.

Recentemente o água Santa de diadema quase foi impedido de jogar a série porque o estádio não comportava aí quando subiu mandou jogo em presidente Prudente

NÃO, interfere nas regras do jogo...

OFF TOPIC Corinthians aqui!

Sim isso e fato...assim como a utilização de reservas...

O mando é do clube e acho que ele faz o que quer.

Assim como preço de ingresso, direitos de transmissão, números de patrocínios, o que vende ou não dentro do estádio, etc, etc...

Imagina a CBF querendo cuidar e impor tudo isso aos clubes.

A CBF é um entidade milionária.

Eu como presidente, não roubaria um centavo.

Logo, proibiria este tipo de modalidade, mas por outro lado iria remunerar melhor os clubes para que não tenham que fazer isso.

A venda de mando de campo prejudica o campeonato sim.

Por exemplo:

Um time grande vai jogar contra um XV de Costela.

O estádio deles é pequeno, com alambrado perto, torcida fanática lota e o campo é um pasto.

Ele vendendo o mando de campo, vão jogar em um local, onde o estádio é chique e só terá torcida do time grande.

A chance do grande ganhar aumenta muito.

Mas esse mesmo time que vendeu o mando de campo e enfrentou o primeiro colocado, perdeu de 4 a 0.

Ai quando chegou a vez do segundo colocado jogar lá, eles resolveram não vender o mando.

Ai o segundo colocado foi la e perdeu.

Então não acho uma disputa leal e justa.