Insano Esports
Contínuo com a mesma opinião de sempre e serei massacrado como sempre pelo fã clube...
Quando você, eu ou qualquer pessoa que gosta de futebol fala 'gosto de um time que pressiona o adversário, joga no campo dele, muita intensidade e etc' a resposta é 'falar é fácil', quando é o VP falando, meu deus, o gênio, Mr europeu, melhor que Tite' e outras groselhas.
Falar é fácil mesmo, até para o VP, pois chegou arrotando tudo isso e se alguém lúcido conseguir provar onde que esse time joga com tamanha intensidade que os jogadores não podem jogar 3 partidas seguidas, eu paro de repetir e tocar nesse assunto.
Hoje, simplesmente o melhor atacante do Corinthians estava no banco e lá ficou, 'ah mas ele não marca ninguém', oras só existe futebol se os pontas forem ótimos marcadores? Não dá pra equilibrar isso?
Como você citou, alguns jogadores melhoraram, porém outros pioraram e muito disso porque não jogam 2,3 partidas seguidas, o resultado disso será, a permanência do técnico e a saída de ótimos jogadores, vou citar o Giuliano (líder em assistência), olha a carreira desse cara, sabe passar, tem dinâmica, faz box to box, o meio campista com mais gols atuando no Brasil, mas ele praticamente não serve para o VP, o jogador estava esquecido e só voltou a ter alguma chance após confusão do Paulinho, enfim, o vp é um bom técnico nada mais que isso, o Tite está muiiiiiiiiiito a frente dele, entretanto a tara por gringo é tamanha que vários aqui já colocavam o vp a frente do Tite, é surreal mas já estava acontecendo.
em Bate-Papo da Torcida > 5 pontos positivos e 5 negativos do VP na MINHA opinião
Em resposta ao tópico:
Vamos lá, torcida, vou expor a minha opinião, muitos discordam e outros concordam, mas se discordar, me mostre com argumentos e fatos.
Pontos positivos:
1 - Recuperou jogadores que estavam mal, que diziam fazer parte da panela: Cássio, Fábio Santos, Gil e Jô.
2 - Deu mais repertório tático ao time, não joga só de uma maneira.
3 - Dá muita rodagem pra base e fez crescer bastante o futebol do Du Queiroz, por exemplo.
4 - Faz o jogador 'aprender' mais de uma função tática em campo, isso faz o jogador crescer profissionalmente.
5 - Melhorou (junto com a comissão técnica) e muito o condicionamento físico dos jogadores.
Pontos negativos:
1 - Ao mesmo tempo que vejo como positivo o repertório tático, acho que mexe demais na formação e em alguns jogos que são primordiais.
2 - Rodízio na minha visão exagerado.
3 - Vejo uma certa implicância com alguns jogadores, em especial com o Giuliano e, principalmente, com o Guedes. O Guedes é mala? Sim, é, porém ele é um atacante muito efetivo, e quando ele coloca o cara em campo, fica na posição onde não rende (centroavante). Precisa deixar ele aberto na função do Willian (que não está jogando nada).
4 - Muitas vezes mexe rápido e muda o jogo, porém em outros, como hoje, achei que demorou demais pra mexer em um time que não estava rendendo.
5 - Insiste demais com alguns jogadores, principalmente o Mantuan, que praticamente todos os jogos atua, sendo que eu particularmente não enxergo nada demais nesse cara.
É isso aí, o que pensam? Tem mais alguns argumentos?
