Ivan Nogueira
Simples porque Romero é ruim e Renato Augusto é acima da média, nada de mais.
A falta de técnica do Romero não tem defesa ele é ruim e ponto, raçudo mas ruim, já o outro jogava muito.
em Bate-Papo da Torcida > Vou levantar um questionamento interessante e polêmico sobre dois...
Em resposta ao tópico:
Com gancho nos tópicos sobre Romero e sobre Renato Augusto, venho aqui com dados sobre ambos e me veio um questionamento que vou deixar ao final do tópico e quero ver a opinião de vocês,
Romero: 4 títulos (Paulista 2017/18 e Brasileirão 15/17) 277 partidas - 51 gols e 21 assistências
Renato Augusto - 3 títulos (Recopa Sul-americana 13, Paulista 13 e Brasileirão 15) 243 partidas - 30 gols e 40 assistências
É indiscutível a qualidade técnica de R.A, seu problema é a parte física. Enquanto é indiscutível a raça de Romero, com uma ótima físico pois desfalca poucos jogos e seu cumprimento tático, jogador que ataca e ajuda a marcar.
Agora meu questionamento é, porque o R.A é visto como ídolo para muitos e o Romero é o tal pereba, já que seus números não deixam nada a desejar ao lado dos números do R.A?
R.A foi craque, sua história está escrita aqui, mas não devemos desvalorizar o Romero que ainda é um ativo do clube e que nos ajudou muito na reta final do brasileiro do ano passado.
